Ухвала суду № 61977046, 06.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року К/800/26025/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2015

та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016

у справі № 806/5177/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальність "Коростенський комбінат хлібопродуктів"

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 у справі № 806/5177/15.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 у справі № 806/5177/15.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 у справі № 806/5177/15.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/5177/15.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко