Ухвала суду № 61976596, 13.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 жовтня 2016 року Справа № 906/885/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 р.

у справі № 906/885/15

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради

до Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирська міська рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку № АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку АДРЕСА_2 - ОСОБА_3

про скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 р. у справі № 906/885/15 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради до Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирська міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку № АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 про скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015 р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 р. у справі № 906/885/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- Житомирському обласному територіальному Відділенню Антимонопольного комітету України, Житомирській міській раді, старшому по будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, старшому по будинку АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.