Ухвала суду № 61976441, 13.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/117/15

За заявою: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпро

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпро

про стягнення 43 748 734,02 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Державним підприємством "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" до суду подано заяву (вих. 2507/2016/1 від 25.07.16р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. рівними частинами з періодичністю кожні три місяці, починаючи з моменту задоволення судом заяви про розстрочення виконання рішення, строком на 10 років.

Станом на 27.07.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області вказана справа не поверталась.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 р. відкладено вирішення питання щодо заяви Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. до повернення справи № 904/117/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.10.2016 р.

13.10.2016 р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи на його адресу, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 р.

Згідно з п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15 р. у справі № 904/117/15 зупинити до розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15 р. у справі № 904/117/15 зупинити до розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудовська