Ухвала суду № 61976375, 13.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
904/4527/15
Номер документу
61976375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/4527/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак", м. Дніпро

про визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ з позовом про визнання позивача кредитором відповідача на суму 2019165грн.40коп.; зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача включити кредиторські вимоги позивача на суму 2019165грн.40коп. до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. у справі 904/4527/15 позовні вимоги було задоволено частково. На виконання зазначеного рішення 07.08.2015р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про зобов'язання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код 36640185, місцезнаходження - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27) включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» м. Київ (Ідентифікаційний код 34353904, місцезнаходження - 03141. м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33) на суму 1638803грн.66коп., до якої увійшли - сума основного боргу в розмірі 1427030грн.52коп., поточна заборгованість за відсотками 15638грн.69коп., прострочена заборгованість за відсотками 119245грн.01коп., пеня 76889грн.44коп., до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Мега Пак» м. Дніпропетровськ.

Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» звернулось до суду зі скаргою на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції щодо винесення постанови ВП №51322404 від 06.06.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» було прийнято судом до розгляду.

11.10.20164р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.10.2016р. о 11:45год. в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В) забезпечити та провести відеоконференцію.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.10.2016р. о 11:45год., доручивши проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19.10.2016р. о 11:45год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1а.

Доручити проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В). В режимі відеоконференції у Деснянському районному суді міста Києва братиме участь уповноважений представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (Код ЄДРПОУ: 34353904; Місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33).

Копію ухвали направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В), на його електронну адресу (inbox@ds.ki.arbitr.gov.ua).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61976375 ?

Документ № 61976375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61976375 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61976375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61976375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61976375, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61976375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61976375 відноситься до справи № 904/4527/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4527/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61976373
Наступний документ : 61976377