Ухвала суду № 61976286, 13.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 904/6739/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця"провиправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"простягнення 429 917,33 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 у справі № 904/6739/15 (суддя Воронько В.Д.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 (головуючий Дмитренко Г.К., судді Прокопенко А.Є., Чоха Л.В.), у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп" про припинення зобов'язання замовника (позивача за зустрічним позовом) зі сплати інфляційних втрат, 3% річних та пені, що нараховані відповідно до умов договору № 17/ОПС від 17.07.2013, відмовлено на підставі статті 60, пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 (головуючий суддя Євсіков О.О., судді Кролевець О.А., Попікова О.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерниця" (далі - ТОВ "Зерниця") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 904/6739/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.08.2016 (головуючий суддя Попікова О.В., судді Євсіков О.О., Кролевець О.А.) відмовлено у прийнятті згаданої касаційної скарги ТОВ "Зерниця", оскільки касаційний перегляд оскаржуваних ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 уже було здійснено Вищим господарським судом України та прийнято відповідну постанову від 23.11.2015.

11.10.2016 ТОВ "Зерниця" звернулось із заявою про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016 про відмову у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Зерниця". Заявник наголошує на тому, що найменування ТОВ "Зерниця" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у вигляді тексту, що являє собою сукупність літер заголовного регістру, у той час як в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016 товариство зазначено лише з однією літерою заголовного регістру. У зв'язку з викладеним ТОВ "Зерниця" просить виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016 описку та замінити ТОВ "Зерниця" на ТОВ "ЗЕРНИЦЯ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 № 755-IV містить вимоги до найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу при здійсненні державної реєстрації підприємства. Частиною 7 наведеної статті зауважено, що вимоги до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, встановлюються Міністерством юстиції України. Наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.03.2012 №367/20680) "Про затвердження Вимог до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки" у розділі 3 встановлено правила написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Відповідно до п.3.3 згаданого наказу в установчих документах та при заповненні реєстраційної картки використовуються великі та малі літери українського та латинського алфавітів. При цьому великі та малі літери, використані в установчих документах та при заповненні реєстраційної картки, вважаються тотожними.

Отже, зазначення в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016 найменування заявника як ТОВ "Зерниця" замість ТОВ "ЗЕРНИЦЯ" не є опискою в розумінні статті 89 Господарського процесуального кодексу України. Наведені ТОВ "Зерниця" у заяві про виправлення описки обставини ґрунтуються на помилковому розумінні заявником норм матеріального права.

З огляду на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення згаданої заяви.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерниця" у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.08.2016 у справі №904/6739/15.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець