ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 911/587/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Гольцової Л.А., Картере В.І.,розглянувши заяву про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015у справі№ 911/587/15господарського судуКиївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" ОСОБА_5доПриватного підприємства "Авентин"простягнення 2 330 525 грн. 13 коп.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2016 касаційну скаргу ПАТ "Прайм-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №911/587/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
29.09.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Прайм-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" ОСОБА_4 № 277/01 від 29.09.2016 про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 911/587/15 господарського суду Київської області.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути ПАТ "Прайм-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Прайм-Банк" з Державного бюджету України 55 932 грн. 60 коп. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні шістдесят копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1 від 28.07.2016.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Л. Гольцова
В. Картере
Судове рішення № 61976144, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/587/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: