Ухвала суду № 61976079, 12.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/3724/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 25000,00 грн. з транспортного податку з фізичних осіб на користь державного бюджету (стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код МФО 851011, одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 33217868700011, код бюджетної класифікації 18011001 в розмірі 25000,00 грн.).

Від представника позивача - Східної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, через канцелярію суду 12.10.2016 року надійшло клопотання, в якому позивач просить суд зупинити провадження в адміністративній справі №820/3724/16 до набрання законної сили судового рішення по справі №820/4324/16 за позовом ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Східної ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області №185/1704 від 25.05.2015 року.

Суд розглядає справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет розгляду зазначеної справи №820/3724/16 про стягнення податкового боргу пов'язані з результатами розгляду справи №820/4324/16 про скасування податкового повідомлення-рішення №185/1704 від 25.05.2015 року, та у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №820/4324/16.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Східної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/3724/16 за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4324/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Східної ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області №185/1704 від 25.05.2015 року.

Зобовязати представників сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі 820/4324/16.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяТітов О.М.