ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/594/16
05 жовтня 2016 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Сторони в судове засідання не з'явилися, тому суд розглядає заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
07 червня 2016 року постановою Тернопільського окружного адміністративного суду винесено постанову про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн відповідно до квитанції №2 від 18.05.2016 року.
13 вересня 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі № 819/594/16 запозовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано та провадження у справі закрито.
03 жовтня 2016 року через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про повернення судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. відповідно до квитанції №2 від 18.05.2016 року.
Згідно ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких встановлених обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. сплачений відповідно до квитанції №2 від 18.05.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 61976010, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/594/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: