Рішення № 6197439, 12.12.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-608/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, також просить передати неповнолітніх під опіку органам опіки та піклування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей,

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_5 проти позову заперечень не має.

Відповідачка з позовом згодна, просить дітей не передавати під опіку органам опіки та піклування, а залишити їх в родичів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника служби у справах неповнолітніх, відповідача, прокурора, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Неповнолітні олотій Ю.М., ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_4 у будинку по вул. .ОСОБА_6, 34.

Родина відповідачки більше шести років знаходиться на обліку у виконкомі Скибенецької сільської ради як не благополучна. На облік сім'я була поставлена оскільки мати не займається доглядом та вихованням дітей, у будинку антисанітарні умови, не має продуктів харчування, діти постійно хворіють на педикульоз, через що не відвідують школу. Мати неповнолітніх - ОСОБА_4 від надання медичної допомоги відмовляється, сама лікуванням не займається.

Батько неповнолітніх ОСОБА_6 помер у 2000 році, пенсію по втраті годувальника відповідачка використовує у власних цілях.

Встановлені судом обставини підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Із довідки № 351 від 18 жовтня 2007 року виданою Скибенецькою сільською радою встановлено, що склад сім'ї ОСОБА_4 складається: син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10.

Із висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА № 1.08.-405 від 17.10.2007

року встановлено, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей, так як остання зарекомендувала себе як байдужа матір, що не займається вихованням та навчанням дітей.

Із характеристики № 352 від 18 жовтня 2007 року даною виконавчим комітетом Скибенецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11, працює в ПП „Смарагд" дояркою. Дана сім'я більше шести років знаходиться на обліку у виконкомі Скибенецької сільської ради як не благополучна. На виконком сільської ради постійно надходять від дирекції школи скарги на ОСОБА_4 через систематичні пропуски занять дітьми.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.

В порядку ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12, жителька с.Скибенці, вул. .ОСОБА_7, 34, Тетіївського району, Київської області відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_15.

Передати неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.