Ухвала
Іменем України
Справа № 712/6399/16-к
Провадження № 1кп/712/284/16
про привід свідків
11 жовтня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Черниша Л.А.
захисника адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016251010001565 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід даного свідка.
Інші учасники судового розгляду проти застосування примусового приводу не заперечували.
В зв'язку з тим, що обвинувачений вину по пред'явленому обвинуваченню не визнає, явка свідків визнана обов'язковою.
Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід у Соснівський райсуд м. Черкаси к. 217 на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2016 року відносно свідка:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію даної ухвали направити в Черкаську місцеву прокуратуру для відома та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
Судове рішення № 61973329, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6399/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: