КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5604/16-п
Провадження № 3/552/1625/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 4, кв. 203, працюючого керівником ПКП СРБУ «Міськрембуд №2», місцезнаходження: м. Полтава, пров. Спортивний, 13, код ЄДРПОУ 03332004, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 року ОСОБА_1 будучи керівником ПКП СРБУ «Міськрембуд №2», місцезнаходження: м. Полтава, пров. Спортивний, 13, код ЄДРПОУ 03332004, допустила порушення податкового законодавства, а саме: не подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по земельному податку за липень 2016 року в сумі 602,61 грн., з граничним терміном сплати 30.08.2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 539/16-01-12-02 серія АА № 859142 від 04.10.2016 року, актом № 2728/16-01-12-02/033320004 від 04.10.2016 р., та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 61973011, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5604/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: