Рішення № 61972916, 11.10.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2234/2016 Справа № 641/6020/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить:

- присудити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- присудити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 липня 2012 року в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, а 05 липня 2013 року - син ОСОБА_4, згідно свідоцтв про народження батьком дітей є ОСОБА_2 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим, позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 245703 сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 275834 сторони по справі також є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки УПСЗНА Комінтернівського району № НОМЕР_1 від 27.10.2014 року, яка продовжена до 27.10.2016 року, діти зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_1

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2016 рік" розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України.

Відносно наявності підстав для стягнення аліментів за минулий період з 12 липня 2015 року по 11 липня 2016 року, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Згідно ч. 2 ст. 79 Сімейного кодексу України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більше як за один рік.

Позивачем не було надано належних та допустимих доказів вжиття заходів, щодо одержання аліментів з відповідача або доказів ухилення відповідача від надання утримання дитини.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення аліментів за минулий період з 12 липня 2015 року по 11 липня 2016 року.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999680, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5