У Х В А Л А
20 червня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
при секретарі - Куліш О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі, виданому судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Заявник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: м.Полтава, пров.Шевченка 11-а, кв.54.
12 квітня 2012 року Київським районним судом м.Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 361 грн. 99 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 469 грн. 29 коп.
При цьому в наказі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Полтава, пров.Шевченка, 11-а, кв.51. Зазначене не є опискою, оскільки згідно довідки УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області від 03.04.2012 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 саме за адресою: м.Полтава, пров.Шевченка, 11-а, кв.51 (а.с.18).
На підставі викладеного відсутні підстави вважати, що судом допущено описку в судовому наказі та, відповідно, для її виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі, виданому судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.
Головуючий суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 61972876, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/3239/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: