Справа № 536/1604/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Кременчук
Кременуцький районний суд Полтавської області в складі колегії
головуючої судді Святської О.В.,
суддів Клименко С.М., Колотієвського О.О.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
прокурора Некрасова Р.В.,
захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 536/1604/16-к відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України, -
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України.
Прокурор вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, просив викликати свідків згідно наданого списку.
Потерпілі в судове засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи в підготовчому засіданні без їх участі.
Інші учасники судового засідання не заперечують проти цього.
Підстав для прийняття в даному кримінальному провадженні рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Крім того, 16.10.2016 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання вказаних осіб під вартою.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважають , що слід змінити обвинуваченим міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали захисників.
Заслухавши думку учасників судового розгляду в частині вирішення питання про продовження строку тримання під вартою та беручи до уваги , що строк тримання під вартою обвинувачених спливає 16.10.2016 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше судимі за вчинення особливо тяжкого умисного злочину, застосування іншого більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України, у зв'язку з чим суд в силу статей 197, 331 КПК України , вважає необхідним продовжити тримання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під вартою на строк 60 днів ; для зміни запобіжного заходу на домашній арешт на даний час підстав немає.
Керуючись статтями 177,197, 314, 315, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 12 жовтня 2016 року по 10 грудня 2016 року включно.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 536/1604/16-к за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 , ч.3 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 21 жовтня 2016 року на 10 годину.
В засідання викликати обвинувачених, потерпілих, захисників , свідків згідно списку, наданого прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Святська
Судді С.М.Клименко
О.О.Колотієвський
Суддя О. В. Святська
Судове рішення № 61972669, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1604/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: