Ухвала суду № 61972383, 11.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 806/806/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" вересня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАД 09" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Державної фіскальної служби України, Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 р. про відкриття апеляційного провадження та про підготовчі дії та призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено дату та час розгляду справи "02" листопада 2016 р. о 10:50 замість вірного "01" листопада 2016 р. о 10:50.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" вересня 2016 р. у справі № 806/806/16, а саме: замість слів "призначити справу до апеляційного розгляду на "02" листопада 2016 р. о 10:50 " вірно вказати та читати "призначити справу до апеляційного розгляду на "01" листопада 2016 р. о 10:50".

Про виправлення вказаної описки та призначення справи до апеляційного розгляду на 01 листопада 2016 р. о 10:50 невідкладно повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАД 09" вул.Заводська,26,смт.Романів,Житомирська область,13001

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10003

4-Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655

5-Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704

- ,