Ухвала суду № 61972165, 11.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зубчик І.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 278/1272/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "11" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_4 заступника начальника Львівської митниці державної фіскальної служби - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 р. адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірними дії ОСОБА_4, заступника начальника Львівської митниці державної фіскальної служби - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями, по винесенню постанови в справі про порушення митних правил №1669/20909/16 від 20 травня 2016 р.. Скасовано постанову Львівської митниці державної фіскальної служби у справі про порушення митних правил №1669/20909/16 від 20 травня 2016 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в частині накладення стягнення, звільнивши ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, обмежившись усним зауваженням.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Львівська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову - про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що судом першої інстанції не враховано, що позивачем не надано митниці будь-яких підтверджуючих документів щодо аварії або дії обставин непереборної сили, чи протиправних дій третіх особі у відповідності до вимог до ст.460 Митного кодексу України.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від28 вересня 2016 р. прийнято апеляційну скаргу прийнято до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11 жовтня 2016 р.

11 жовтня 2016 р. в судове засідання учасники процесу не з'явилися. Позивачем та його представником подано заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені заяви, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи, задовольнивши заяви позивача та його представника про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 195-1, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_5 заступника начальника Львівської митниці державної фіскальної служби - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "11" липня 2016 р. відкласти на "01" листопада 2016 р. о 12:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Житомирська,11,с.Іванівка,Житомирський район, Житомирська область,12415

3,4- відповідачу/відповідачам: Львівська митниця Державної фіскальної служби України вул.Костюшка,1,м.Львів,79000 ОСОБА_5 заступник начальника Львівської митниці державної фіскальної служби- начальник управління боротьби з митними правопорушеннями вул.Котюшка,1,м.Львів,79000

5 - представнику позивача ОСОБА_6, вуол.Щорса, 94, кв.180, м.Житомир

- ,