Ухвала суду № 61971972, 06.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань підготовки адміністративної справи

до судового розгляду та вирішення

06 жовтня 2016 року м. Київ № 826/6610/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., ознайомившись у порядку письмового провадження із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/6610/16 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_2 (далі - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі - третя особа-2) та Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - третя особа-3, Святошинська РДА), про:

- визнання протиправною реєстрації малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання відповідача вчинити дії щодо скасування проведеної 17 березня 2015 року реєстрації місця проживання.

У ході розгляду справи у порядку письмового провадження судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207 затверджено Правила реєстрації місця проживання та Порядок передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, відповідно до п. 3 Правил реєстрації місця проживання, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму, суд приходить до висновку, що належним співвідповідачем у справі стосовно позовної вимоги про зобов'язання вчинити дії щодо скасування проведеної 17 березня 2015 року реєстрації місця проживання є Святошинська РДА, оскільки виконання у майбутньому судового рішення, якщо його буде прийнято на користь позивача, згідно із нормами Правил реєстрації місця проживання, буде покладено саме на Святошинську РДА.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Святошинської РДА із третьої особи на співвідповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 69, 71, 79, 128, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити процесуальний статус Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із третьої особи на співвідповідача.

2. Витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов'язати її протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали подати до суду: 1) два примірники письмових заперечень проти позову разом із засвідченими копіями наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.

3. Роз'яснити, що, згідно з ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копії ухвали направити сторонам та третім особам (вручити їх уповноваженим представникам).

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин