Справа № 584/890/16-ц
Провадження № 2/584/298/16
УХВАЛА
07.10.2016 Путивльський районний суд Сумської областів особі :головуючого - суддіТолстого О.О., при секретарі Зікрати Я.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути з відповідача 13601 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.01.2013, а також судові витрати у справі.
Не заперечував проти розгляду справи без участі його представника.
За повідомленням Червоноозерського сільського голови від 23.08.2016 № 260 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 06.03.2016, про що виконкомом сільської ради зроблено актовий запис від 09.03.2016 № 2.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смертіабооголошення фізичної особи померлою, яка буластороноюу справі, якщо спірні правовідносини допускаютьправонаступництво.
За змістом статті 1218, частини 3 статті 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Якщо боржник помер, то в силу статті 1282 ЦК спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Враховуючи наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця померлого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218-1219, 1231, 1281 ЦК України, п. 1 ч. 1ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованності до залучення у справу правонаступників померлого відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 61971622, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/890/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: