Рішення № 61971517, 11.10.2016, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
582/886/16-ц
Номер документу
61971517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/582/431/16

Справа № 582/886/16-ц

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" ОСОБА_3 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2014 року у розмірі 46013,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але відповідно до ст. 74 ЦПК України є такою, що належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 Анатолієвною було підписано Заяву-приєднання до умов продукту "Кредитна картка" та Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до кредитного договору, банк зобов'язується, з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 10 900,00 гри. на рахунок № 26254000218812, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 48,00% річних за

користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Згідно із Заявою-приєднання до умов продукту "Кредитна картка", щомісячний мінімальний платіж складає 7% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору.

Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши 23 липня 2014 року кредитний ліміт у розмірі 10 900,00 грн. на рахунок №26254000218812, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг, про що свідчать виписки по особовому рахунку за період з 23.07.2014 по 10.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконала.

Таким чином, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 10.08.2016 загальна заборгованість по кредитному договору №ICKGMCUVI.245025.002 від 23.07.2014 становить 46 013 (сорок шість тисяч тринадцять) грн. 26 коп., у тому числі:

поточна заборгованість за кредитом - 4 651,13 грн.;

прострочена заборгованість за кредитом - 6 234,62 грн.;

поточна заборгованість за процентами по кредиту 292,37 грн.;

прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 13 201,40 грн.;

заборгованість за РКО - 0,00 грн.;

заборгованість за штрафами та/або пенею - 21 633,74 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач ні заперечень проти позову ні будь- яких доказів, які б свідчили про належне виконання ним умов кредитного договору не подав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач зобов'язання не виконав, заборгованість за кредитним договором не погасила.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 223, 224, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUVI.245025.002 від 23.07.2014 р., що станом на 10.08.2016 року встановить 46 013 (сорок шість тисяч тринадцять) грн. 26 коп. у тому числі:

поточна заборгованість за кредитом - 4 651,13 грн.;

прострочена заборгованість за кредитом - 6 234,62 грн.;

поточна заборгованість за процентами по кредиту -292,37 грн.;

прострочена заборгованість за процентами кредиту 13201,40 грн.;

заборгованість за РКО - 0,00 грн.;

заборгованість за штрафами та/або пенею - 21 633,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61971517 ?

Документ № 61971517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61971517 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61971517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61971517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61971517, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 61971517, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61971517 відноситься до справи № 582/886/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/886/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61899873
Наступний документ : 62015455