Справа № 591/5336/16-ц Провадження № 2/591/2508/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області, треті особи: начальник Управління поліції охорони ОСОБА_2, т.в.о. начальника Управління поліції охорони ОСОБА_3 про скасування наказів № 219 від 01.07.2016 р. та № 254 від 29.07.2016 р., стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачка в позовній заяві зазначає, що судовий збір нею не сплачується у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивачкою в позовній заяві вказано три вимоги:
1)скасування наказів № 219 від 01.07.2016 р. та № 254 від 29.07.2016 р.,
2)стягнення заборгованості по заробітній платі;
3)стягнення моральної шкоди.
Таким чином, позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору лише за вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Дві інші вимоги підлягають оплаті судовим збором.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору на: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області, треті особи: начальник Управління поліції охорони ОСОБА_2, т.в.о. начальника Управління поліції охорони ОСОБА_3 про скасування наказів № 219 від 01.07.2016 р. та № 254 від 29.07.2016 р., стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 61970822, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5336/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: