Ухвала суду № 61970536, 12.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 жовтня 2016 року

Справа № 808/1939/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №808/1939/ за позовною заявою Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 Пологівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача суми податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7279, 76 грн.

Постановою суду від 16.09.2016 задоволено адміністративний позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» про стягнення коштів за податковим боргом.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» (вул. Донецька, буд.46, м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70200, код ЄДРПОУ 25478493) на користь УК в Гуляйпільському районі (м. Гуляйполе), код 37963916, МФО 813015, р/р 33218811700102 заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7279,76 грн.

10.10.2016 на адресу суду надійшла заява від Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що при написанні адміністративного позову про стягнення коштів за податковим боргом позивачем допущено описку, вказавши неправильну назву: «заборгованість з орендної плати з юридичних осіб» замість: «заборгованість з земельного податку з юридичних осіб». Таким чином, для виконання рішення по справі №808/1939/16 органами ДФС та формування інкасових доручень про стягнення грошових коштів з рахунків боржника та реєстрації цих доручень в органах казначейства, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2016 у справі №808/1939/16.

У резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2016 у справі №808/1939/16 замість «Стягнути з Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» (вул. Донецька, буд.46, м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70200, код ЄДРПОУ 25478493) на користь УК в Гуляйпільському районі (м. Гуляйполе), код 37963916, МФО 813015, р/р 33218811700102 заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7279 (сім тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 76 коп.», читати: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Гуляйполе – Лада» ТОВ «Охоронний комплекс «Фортеця» (вул. Донецька, буд.46, м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70200, код ЄДРПОУ 25478493) на користь УК в Гуляйпільському районі (м. Гуляйполе), код 37963916, МФО 813015, р/р 33218811700102 заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 7279 (сім тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 76 коп.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий