Ухвала суду № 61970520, 04.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15651/16а

Провадження № 2-а/522/823/16

УХВАЛА

про відмову в закритті провадження по справі

04 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ТОВ «Укррекламгруп» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дії протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із адміністративним позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської, згідно якого просив визнати дії відповідача протиправними щодо проведення 15.08.2016 року перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складання акту.

У судовому засіданні, представник відповідача звернувся із клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вважав, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстави для закриття провадження відсутні.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просив встановити факт відсутності у відповідача компетенції в проведення перевірки та складення відповідного акту.

Суд вважає, що виниклі правовідносини є публічно-правовими, оскільки спір виник з приводу оскарження наявності повноважень органу місцевого самоврядування на здійснення перевірки.

Оскільки між сторонами не був укладений відповідний договір оренди, суд не вбачає наявність правовідносин з приводу укладення, зміни, розірвання, виконання договору, а отже вважає за доцільне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 18 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «Укррекламгруп» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дії протиправними відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

04.10.2016