Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/565/16-п
Провадження № 3/506/187/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Самборського, 21А, одруженого, начальника відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Новосеменівка» Подільського прикордонного загону (військова частина 2196), який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
09.08.2016 року о 03 год. 02 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 проходячи службу у прикордонному наряді "Старший зміни прикордонних нарядів" по охороні державного кордону України на ділянці обслуговування ВПС "Новосеменівка", що дислокується за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Новосеменівка, у порушення п.3.4 "Інструкції про застосування зброї, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України", затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.10.2003 року №200, а також вимог пунктів 8, 9 глави 3 розділу І, пунктів 6, 11 глави 2 розділу ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України", затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, залишив без нагляду та охорони ввірену йому на час несення служби зброю "АКС-74"№ 2189074 та боєприпаси.
За цим фактом співробітниками військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України стосовно старшого сержанта ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №63/16 за ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 63/16 від 23.09.2016 року /а.с.1-5/, копією витягу з рапортів про результати охорони державного кордону /а.с.8/, копією витягу з книги штатно - посадового обліку особового складу ВПС "Новосеменівка" /а.с.9/ та копією висновку службового розслідування від 17.08.2016 року /а.с.10-15/.
Таким чином, у діях старшого сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність протягом року не піддавався адміністративному стягненню та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ судовий збір у сумі 275,60 грн. на користь держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова про адміністративний арешт з утриманням на гауптвахті підлягає негайному виконанню після її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61969981, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/565/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: