Рішення № 6196970, 16.08.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа №2-3916/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ларіній М. П.

за участю прокурора - Вовненко О.В.,

представника КП «Полтававодоканал» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_2 справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі КП «Полтававодоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення 5829, 35грн. заборгованості за період з 1.05.1997р. по 1.07.2007р. по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, які надаються підприємством у квартиру №7 по вул. Г.Сталінграду, 14, корпус 4 в м. Полтаві.

У судовому засіданні прокурор та представник КП «Полтававодоканал» позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, не повідомили про поважність причин неявки. Суд відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. корпус 4, у м. Полтаві, куди Колективне підприємство обласної ради «Полтававодоканал» надає послуги водопостачання та водовідведення. Наймачем квартири є ОСОБА_3 З 11 членів її сім»ї - 8 є повнолітніми, та відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов»язанням, що випливають з договору найму./а.с. З/

Стаття 68 ЖК України зобов»язує наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а саме щомісячно.

Як вбачається з особового рахунку, відповідачі з травня 1997р. не оплачують послуги з водопостачання і водовідведення , у зв»язку з чим станом на 1.07.2007р. утворилася заборгованість в сумі 5829, 35грн./а.с. 4-15/

26.07.2004р. «Полтававодоканал» та ОСОБА_3 уклали договір про погашення заборгованості, однак взяті відповідачкою зобов»язання про погашення боргу

щомісячними платежами виконувалися не в повному обсязі, оплата вносилася частково, заборгованість не погашена.

Стаття 257 ЦК України встановлює трьохрічний строк позовної давності.. Тому при визначенні суми боргу до стягнення в судовому порядку суд застосовує строк давності. Враховуючи, що строк давності, який почав текти з 1.05.1998р., був перерваний платежем в сумі 100грн. у грудні 2001р., до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за період з 1.12.1998р. по 1.07.2007р., що складає 5063, 50грн.

Таким чином, суд задовольняє позов прокурора частково.

Керуючись ст. ст. 257, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88212-218, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах Колективного підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь Колективного підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» ( 36020, м. Полтава, вул. .П.Комуни, 40А, р/р 260034687 в АБ «Полтава-банк» МФО 331489, код ЗКПО 03361661) 5063, 50грн. (п»ять тисяч шістдесят три грн. 50коп) заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з 1.12.2001р. по 1.07.2007р.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь держави по 5грн.80коп. судового збору та на користь ТУ ДСА в Полтавській області по Згрн.ЗОкоп. витрат на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.