Ухвала суду № 61969317, 27.07.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2169/16-ц

Провадження № 2/653/743/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява, з якою особа звертається до суду, повинна бути оформлена відповідно до вимог закону. До заяви додається документ про сплату судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами № 670-VIII від 03.09.2015), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору з позовних заяв, визначений за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки заяву подано до суду 14.07.2016 року, розмір ставки судового збору, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 275,60 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31210259700112, МФО 852010, Банк одержувача: УДКУ у Генічеському районі, одержувач Державний бюджет, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02886775, п.1.3.1, від кого (П.І.Б).

ОСОБА_1 суду не надав квитанцію про сплату відповідної суми судового збору, згідно квитанції №137 від 14.07.2016р. ним сплачено лише 180 грн. 00 коп., також не надано доказів на підтвердження факту намагання відповідачкою відчуження спірного нерухомого майна, а мають місце лише припущення з боку позивача щодо можливого порушення його прав.

За таких обставин суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити буз руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,151 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, без руху.

Призначити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 10 серпня 2016 року.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку, якщо він не усуне вказані недоліки в зазначений строк, його заява буде вважатися не поданою і йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2