Ухвала суду № 61969117, 23.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.09.2016 Справа №607/10458/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОмегаБанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про захист прав споживача, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ОмегаБанк" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про захист прав споживача, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсними

Дослідивши подані матеріали позовної заяви , суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачкою не підписана позовна заява та не додано копій позовної заяви відповідно до кількості позивачів, також не подано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви , відповідно до кількості відповідачів .

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОмегаБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про захист прав споживача, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсними залишити без руху, надавши позивачці термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя Л. М. Сливка