Ухвала суду № 61968938, 28.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
607/13842/15-к
Номер документу
61968938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

28.03.2016 Справа №607/13842/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сливка Л. М.

при секретарі судового засідання Зарічній О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

за участю:

прокурора - Шуманського П. В.

обвинувачених- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор клопоче про залишення без змін й продовження строку дії домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 2 місяці , покликаючись на те, що строк запобіжного заходу спливає 02 квітня 2016 року, будь-які підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу відсутні, оскільки, ризики зазначені в ухвалі суду при обранні щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем реєстрації та постійного місця проживання , цілодобово, зі встановленням засобу електронного контролю , наявні і на даний час, тому застосування більш м"якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисники ОСОБА_5,ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_7 , кожен окремо, вважають ,що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання , але не цілодобово, а у нічний час, з 22 години до 06 години .

При цьому, ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_4 покликаються на необхідність працевлаштування , та відсутність будь-яких порушень ним умов застосованого щодо нього запобіжного заходу.

Суд, заслухавши клопотання прокурора , думку з приводу заявленого клопотання обвинувачених, захисників та потерпілих , приходить до наступного:

під час судового провадження стосовно ОСОБА_1 . обрано запобіжний захід у у вигляді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 цілодобово, зі встановленням засобу електронного контролю, строк дії якого закінчується 02 квітня 2016 року .

Враховуючи наведене й те, що підстави для зміни чи скасування раніше обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу відсутні, оскільки , на даний час продовжують існувати ризики , визначені в ухвалі суду - те, що ОСОБА_1 може перешкоджати здійсненню кримінального провадження шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків та співучасників вчиненого кримінального правопорушення з метою схилення їх до зміни наданих показів та відмови від дачі показів; може вчиняти інші кримінальні правопорушення , суд приходить до висновку, про те, що ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 зі встановленням засобу електронного контролю , слід залишити без змін та продовжити на два місяці до 27 травня 2016 року , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1

Разом із тим, суд приходить до висновку , що стосовно ОСОБА_1 слід продовжити строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання , але не цілодобово, а у нічний час, з 22 години до 06 години за місцем постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно.

Також, покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки - прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом , носити електронний засіб контролю , не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно. .

Керуючись ст. ст. 194, 181 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 зі встановленням засобу електронного контролю , залишити без змін та продовжити на два місяці до 27 травня 2016 року .

Покласти на ОСОБА_1 обов"язки - прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом, носити електронний засіб контролю, не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно.

Копію ухвали вручити прокурору , ОСОБА_1, негайно направити для виконання до Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області .

Cуддя Л. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61968938 ?

Документ № 61968938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61968938 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61968938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61968938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61968938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 61968938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61968938 відноситься до справи № 607/13842/15-к

Це рішення відноситься до справи № 607/13842/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61968937
Наступний документ : 61968942