У Х В А Л А
28.03.2016 Справа №607/13842/15-к
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Сливка Л. М.
при секретарі судового засідання Зарічній О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,
за участю:
прокурора - Шуманського П. В.
обвинувачених- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор клопоче про залишення без змін й продовження строку дії домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 2 місяці , покликаючись на те, що строк запобіжного заходу спливає 02 квітня 2016 року, будь-які підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу відсутні, оскільки, ризики зазначені в ухвалі суду при обранні щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем реєстрації та постійного місця проживання , цілодобово, зі встановленням засобу електронного контролю , наявні і на даний час, тому застосування більш м"якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 не забезпечить його належної процесуальної поведінки.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисники ОСОБА_5,ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_7 , кожен окремо, вважають ,що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання , але не цілодобово, а у нічний час, з 22 години до 06 години .
При цьому, ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_4 покликаються на необхідність працевлаштування , та відсутність будь-яких порушень ним умов застосованого щодо нього запобіжного заходу.
Суд, заслухавши клопотання прокурора , думку з приводу заявленого клопотання обвинувачених, захисників та потерпілих , приходить до наступного:
під час судового провадження стосовно ОСОБА_1 . обрано запобіжний захід у у вигляді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 цілодобово, зі встановленням засобу електронного контролю, строк дії якого закінчується 02 квітня 2016 року .
Враховуючи наведене й те, що підстави для зміни чи скасування раніше обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу відсутні, оскільки , на даний час продовжують існувати ризики , визначені в ухвалі суду - те, що ОСОБА_1 може перешкоджати здійсненню кримінального провадження шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків та співучасників вчиненого кримінального правопорушення з метою схилення їх до зміни наданих показів та відмови від дачі показів; може вчиняти інші кримінальні правопорушення , суд приходить до висновку, про те, що ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 зі встановленням засобу електронного контролю , слід залишити без змін та продовжити на два місяці до 27 травня 2016 року , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1
Разом із тим, суд приходить до висновку , що стосовно ОСОБА_1 слід продовжити строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання , але не цілодобово, а у нічний час, з 22 години до 06 години за місцем постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно.
Також, покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки - прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом , носити електронний засіб контролю , не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно. .
Керуючись ст. ст. 194, 181 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді домашнього арешту , за адресою місця проживання та реєстрації у будинку АДРЕСА_1 зі встановленням засобу електронного контролю , залишити без змін та продовжити на два місяці до 27 травня 2016 року .
Покласти на ОСОБА_1 обов"язки - прибувати до Тернопільського міськрайонного суду за викликом, носити електронний засіб контролю, не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 із 22 години до 06 години, щоденно.
Копію ухвали вручити прокурору , ОСОБА_1, негайно направити для виконання до Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області .
Cуддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 61968938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13842/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: