Ухвала суду № 61968871, 21.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.01.2016 Справа №607/18080/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та Акту про проведення електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та Акту про проведення електронних торгів, шляхом заборони вчиняти будь-які дії по реєстрації прав та відчуженню однокімнатної квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили, посилаючись на те, що на електронних торгах від 31.08.2015 року згідно протоколу №112704 реалізовано однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить на праві власності позивачу, а єдиним учасником електронних торгів та покупцем даної квартири є ОСОБА_2 Тому існує реальна небезпека переоформлення права власності на квартиру в нотаріуса ОСОБА_2 та подальшого відчуження вказаного нерухомого майна до вирішення справи по суті, для уникнення реального виконання рішення суду. Тобто, відчуження спірного нерухомого майна ОСОБА_2 може призвести до ускладнення або може зробити неможливим виконання судового рішення по справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та Акту про проведення електронних торгів задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Враховуючи викладене, зважаючи на той факт, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20.11.2015 року уже вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі за номером №607/18080/15-ц, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, тому вважаю, що подана заява про вжиття заходів забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі №607/18080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та Акту про проведення електронних торгів відмовити.

Копію ухвали про відмову в забезпеченні позову надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.