Постанова № 61968831, 11.10.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3007/16-п

Провадження № 3-в/589/29/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 був викликаний до Кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Йому було видане направлення до Гамаліївської сільської ради для відбування громадських робіт, але згідно наданого повідомлення ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області подання підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши його тими ж підставами.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти заміни покарання та просить подання розглядати без його участі.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин відповідно до постанови суду від 12 липня 2016 року.

Невиконання ОСОБА_2 постанови суду від 12 липня 2016р. підтверджується довідкою про проведену бесіду (а.с.19), відповідно до якої він був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, направленням, яке було йому видане до Гамаліївської сільської ради для відбування громадських робіт (а.с.20), довідкою Гамаліївської сільської ради (а.с.21), згідно якої ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив.

Тому згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення з громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3