Постанова № 61968715, 11.10.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
575/976/16-п
Номер документу
61968715
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 575/976/16-п

Провадження № 3/575/284/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого відділ прикордонної служби «Велика Писарівка» - молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії водій з відділення інспекторів,

- за ч.1 ст.172-20 КпАП України

в с т а н о в и в :

15 вересня 2016 року в період часу з 07:00 до 08:30 ОСОБА_2 вживав алкогольні напої та продовжив виконувати обовязки військової служби в нетверезому стані у місці дислокації військового підрозділу на території відділу прикодонної служби «Велика Писарівка», який розташований по вул.Ярослава Мудрого, 11 в смт.В.Писарівка Сумської області, чим вчинив розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових частин, військових обєктів та виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Порушник вину свою визнав у повному обсязі, розкаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2016 року, висновком службового розслідування від 17.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.09.2016 року за № 75.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся,

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст. 221,283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31110106700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 61968715 ?

Документ № 61968715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61968715 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61968715 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61968715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61968715, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 61968715, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61968715 відноситься до справи № 575/976/16-п

Це рішення відноситься до справи № 575/976/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61950350
Наступний документ : 61968722