Ухвала суду № 61968542, 12.04.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1387/16-ц

н\п 2/490/1373/2016

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В.,

при секретарі - Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 березня 2016 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

В ході судового розгляду справи, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача у справі надійшло клопотання про витребування доказів. Вказуючи на об'єктивну необхідність оглянути матеріали розглянутої 05.11.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області цивільної справи № 2523/1683/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, отримати які сторона відповідача не може, просив суд їх витребувати.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, що надано представником відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки:

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, та способами забезпечення цих доказів є, зокрема, їх витребування.

За таких обставин клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а вказані у клопотанні докази - витребуванню.

Керуючись ст.ст. 133, 134,137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи № 2523/1683/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Мамаєва