Справа № 478/2028/16-ц пров.№ 2/478/374/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин, 02 листопада 2016 року, про що повідомити позивача, відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Витребувати у відповідача в якості доказів по справі, належним чином завірені:
1.Наказ про попередження про заплановане вивільнення за №226-к від 01.04.2016.
2.Наказ про звільнення за №519-к від 10.08.2016.
3.Наказ про призначення на посаду заступника директора філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор» ОСОБА_1 від 28.11.2011.
4.Трудову книжку ОСОБА_1
5.Положення про філію ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор».
6.Колективний договір ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України».
7.Довіреність, шо підтверджує повноваження ОСОБА_2, як керівника філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор», на період часу з 16.03.2016 по 10.08.2016.
8.Посадову інструкцію першого заступника директора філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор» - ОСОБА_2 та інформацію, з якої дати останній перебував на зазначеній посаді.
9.Посадову інструкцію директора філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор» - ОСОБА_2 та інформацію, з якої дати останній перебував на зазначеній посаді.
10.Накази про внесення змін до штатного розпису керівників, професіоналів, фахівців та технічних службовців філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор», що були видані з 01.04.2016 по 10.08.2016.
11.Штатний розпис керівників, професіоналів, фахівців та технічних службовців філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор», що були видані з 01.04.2016 по 10.08.2016.
12.Табель робочого часу філії ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Новополтавський елеватор» на дату 10.08.2016.
13.Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2016 рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61968049, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2028/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: