Ухвала суду № 61967827, 11.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8310/15-ц

Провадження № 6/487/208/16

УХВАЛА

Іменем України

11.10.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1

про розстрочку виконання судового наказу,

в с т а н о в и в:

26.09.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання судового наказу від 05.11.2011р., посилаючись на те, що Заводським районним судом м.Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу за спожиту електроенергію в сумі 14890,10грн, судових витрат в розмірі 609грн; у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та з урахуванням тієї обставини, що на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, погасити заборгованість в теперішній час вона не має можливості.

В судовому засіданні сторони були відсутні, про розгляд заяви повідомлялися у встановленому порядку. Стягувач ПАТ "Миколаївобленерго" письмово не заперечував проти розстрочки заборгованості в загальній сумі 15499,10грн на 12 місяців рівними платежами, за умови оплати в першому платежі суми судового збору - 609грн.

Встановлено, що згідно судового наказу від 05.11.2015р., виданого Заводським районним судом м.Миколаєва з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" стягнуто 14890,10грн боргу за спожиту електроенергію, а також 609грн на відшкодування судових витрат.

Рішення суду не виконано.

Як вбачається з тверджень боржника ОСОБА_1 та наданих копій документів, остання має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, 11.07.2015р.народження, доньку Соню, 05.06.2011р.народження, сина ОСОБА_3, 12.12.2009р.народження.

Згідно копії довідки Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення ММР №4749 від 21.09.2016р., ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, з 01.07.2016р. по 31.12.2016р. їй призначено допомогу одинокій матері. Інших джерел доходу боржник немає.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ст.373 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити, розстрочив ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15499,10грн (14890,10грн. - основний борг та 609грн - судовий збір) на 12 місяців рівними платежами, з оплатою в першому платежі суми судового збору в розмірі 609грн.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу від 05.11.2015р., виданого Заводським районним судом м.Миколаєва за провадженням №2-н/487/1409/15 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 14890,10грн боргу за спожиту електроенергію, а також 609грн на відшкодування судових витрат, строком на 12(дванадцять) місяців рівними платежами, з оплатою в першому платежі суми судового збору в розмірі 609грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова