Справа № 636/3391/16-к
Провадження №1-кп/636/415/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
12 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., суддів Деміної О.П. і Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Шилової І.В.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Башкової Ю.А., потерпілої ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Малявина Р.М.,
при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.1 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220440001647 від 01 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, потерпіла, обвинувачений і його захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні у складі суду з трьох професійних суддів визначених в порядку ст.35 КПК України.
Заслухавши сторони та проаналізувавши дані обвинувального акту і матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю осіб зазначених в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.
На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, в даний час прокурором заявлено клопотання щодо подовження строку цього запобіжного заходу ще на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов'язків при розгляді кримінального провадження у судовому розгляді.
Проти цього не заперечували обвинувачений та його захисник.
При обранні вказаного запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан його здоров'я, міцність соціальних зв'язків, його репутацію та наявність судимості, визнає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років.
Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 умисного особливо тяжкого злочину проти життя на здоров'я людини із застосуванням насильства, вказують на його підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу підозрюваного, який вже був раніше неодноразово судимий і відбував покарання у виді позбавлення волі, який ніде не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, і оскільки все це негативно характеризує підозрюваного, то суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Інші більш м'які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків та його належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовжити саме вищевказаний виключний запобіжний захід.
Керуючись ст.ст.176,177,178,183,184,314,315,316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст15 і ч.1 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220440001647від 01 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: місто Чугуїв Харківської області площа Соборна №2 на 11 годину 21 жовтня 2016 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату забезпечити доставку конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4, викликати його захисника, прокурора, потерпілих, свідків.
Подовжити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миколо-Комищувата Красноградського району Харківської області - строк запобіжного захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів з 12 жовтня 2016 року до 10 грудня 2016 року.
В порядку ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: підпис. судді: підписи.
Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 61967769, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3391/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: