Справа № 487/5045/16-к
Провадження № 1-кс/487/912/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
07.10.2016 року слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42016151030000331, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копій документів, а саме:
- наказів та інших розпорядчих актів, що містять підстави для зняття теплоходом «ПС-355» рідких забруднюючих речовин з суден в зоні нагляду порту Миколаїв;
- суднових вахтових журналів;
- актів прийому-передачі послуг зі зняття відходів;
-документів, що свідчать про обсяги паливно-мастильних матеріалів, які виділялись на виконання договірних обовязків судном «ПС-355»;
- завірені належним чином копії Журналу фіксації відібраних нафто залишків Станції очистки лляних та баластних вод за період з 01.06.2016 року по 07.10.2016 року, які знаходяться у володінні Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38728444), розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
28.09.2016 року Миколаївською місцевою прокуратурою №1 до ЄРДР за №42016151030000331 від 28.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України внесено відомості про те, що службові особи Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» внесли завідомо недостовірні дані до приймально-здавальних актів по прийманню усіх видів забруднюючих речовин з суден, які заходили в акваторії Миколаївських портів.
Розслідування вказаного кримінального провадження доручено СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що з червня 2016 року зняття рідких відходів (лляльних вод та нафтошламів) з суден в акваторії порту Миколаїв здійснюється шляхом їх передачі на спеціалізоване судно «ПС-355» (прапор Україна, MMSI 272019500), яке перебуває на балансі МФ ДП «АМПУ». З метою зняття рідких відходів з суден в акваторії портів України, у тому числі порту Миколаїв, ДП «АМПУ» (м. Київ) уклало угоду від 08.07.2016 № 101-П-АМПУ-16 з Т4В «Еко-Сервіс», згідно якої відходи з судна «ПС-355» передаються на автомобільний транспорт зазначеної комерційної структури.
Згідно офіційної відповіді МФ ДП «АМПУ» від 13.09.2016, за період з 01.06.2016 до 13.09.2016 судном «ПС-355» здійснювалося зняття рідких відходів з 11 теплоходів: «Reunion Вау» (прапор о. Мен) 14.06.2016, «Zeycan Апа» (прапор Мальта) 21.06.2016, «Сап Yucel» (прапор Туреччина) - 21.06.2016, «Synergy- 2» (прапор РФ) 24.06.2016, «Mustafa Sofouglu» (прапор Туреччина) 25.06.2016, «Zara» (прапор Того) 27.06.2016, «Vil Atlantic» (прапор Ліберія) 01.07.2016, «Aspana» (прапор Панама) 02.07.2016, «Shahriar Janan» (прапор Бангладеш) 03.07.2016, «Nord Hongkong» (прапор Сингапур) 11.07.2016, «Midjur» (прапор Мальта) 12.07.2016, «Belbek» (прапор Кіпр) 13.07.2016, «MRC Semiramis» (прапор Мальта) 13.07.2016 та «Веlmeken» (прапор Мальта) 21.07.2016.
Разом із цим, встановлені факти внесення службовими особами МФ ДП «АМПУ» недостовірних даних до офіційної звітності державного підприємства щодо зняття рідких відходів з суден, їх відвантаження та місць перебування судна «ПС-355», з метою приховування реальних обсягів відвантаження нафтошламу на адресу ТОВ «Еко-Сервіс» і доходів від подальшої реалізації третім особам.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38728444), розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 366 КК України, доказове значення, яке мають документи, до яких слідчий просить надати дозвіл, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій документів, що знаходяться у володінні Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38728444), розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, а саме:
- наказів та інших розпорядчих актів, що містять підстави для зняття теплоходом «ПС-355» рідких забруднюючих речовин з суден в зоні нагляду порту Миколаїв;
- суднових вахтових журналів;
- актів прийому-передачі послуг зі зняття відходів;
-документів, що свідчать про обсяги паливно-мастильних матеріалів, які виділялись на виконання договірних обовязків судном «ПС-355»;
- завірені належним чином копії Журналу фіксації відібраних нафто залишків Станції очистки лляних та баластних вод за період з 01.06.2016 року по 07.10.2016 року.
Строк дії ухвали 10 листопада 2016 року (включно).
Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А. В. БІЦЮК
Судове рішення № 61967724, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5045/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: