Ухвала суду № 61967385, 11.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4943/16-а

Провадження № 2-адр/635/4/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2016 року визнано рішення Харківського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області від 02 червня 2016 року № 145 щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії як службовцю в органах місцевого самоврядування з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно зпостановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»- протиправним.

Зобовязано Харківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Харківської області провести перерахунок пенсії як службовцю в органах місцевого самоврядування, призначеної в розмірі 80 % заробітної плати службовця органів місцевого самоврядування, виходячи з довідки про заробітну плату № 864 від 23 травня 2016 року, видану виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, починаючи з 01 грудня 2015 року, у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно зпостановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»з урахуванням проведених виплат.

10 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про прийняття додаткового рішення суду по адміністративній справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 168 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської областіза адресою: с. Покотилівка харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 18.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Полєхін А.Ю.