Вирок № 6196734, 04.06.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-49 за 2008 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июня 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В. с участием прокурора: Хоменко Э. А. защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2007г. в период с 15.00 до 16.20 час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - марихуаны, получил у себя дома по адресу: г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14, от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 грн. купюрами: 20 грн серии ДМ 9764182, 2005г. выпуска, 10грн серии ЄМ 4286458, 2006г. выпуска, 10 грн серии AM 4604576, 2005г.выпуска, 5 грн серии ЄК 4996205, 2005г. выпуска, 5 грн серии ЕТ 6053435, 2005г. выпуска со словом «Закупка», и передал ОСОБА_3 сверток с хранившейся у него коноплей

05.03.2007г. в 16.20час. у ОСОБА_3 на ул. Пономарчука, г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 1,1 грамма, являющимся согласно заключения эксперта № 190 от 22.03.2007г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

07.03.2007г. в период в 13.05 час. до 18.10час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - марихуаны, получил у себя дома по адресу: г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14, от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 грн. купюрами. 20 грн серии ЕУ 4334106, 2005г. выпуска, Югрн серии ДР 2793120, 2004г. выпуска, 10 грн серии ГТ 4192178, 2004г.выпуска, 10 грн серии АЛ 2535832, 2005г. выпуска со словом «Закупка», и передал ОСОБА_3 сверток с хранившейся у него коноплей.

07.03.2007г. в 18.10час. у ОСОБА_3 на ул. Пономарчука, г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 2,3 грамма, являющимся согласно заключения эксперта № 189 от 22.03.2007г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

12.03.2007г. примерно в 15час, ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - марихуаны, получил возле входной двери своей квартиры №14 дома №26, расположенного по адресу: г. Стаханов, ул. Пономарчука, от ОСОБА_3 деньги в сумме 20 грн., и передал ОСОБА_3 сверток с хранившейся у него коноплей, которую последний впоследствии употребил путем курения.

2 10.04.2007г. в период в 19.00 час. до 20.30час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - марихуаны, получил у себя дома по адресу: г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14, от ОСОБА_3 деньги в сумме 50 грн. купюрами: 10 грн серии ЄМ 1825375, 2006г. выпуска, Югрн серии ГП 5684880, 2004г. выпуска, 10 грн серии БЙ 7416298, 2005г.выпуска, 5 грн серии ЕП 1205523, 2005г. выпуска, 5 грн серии ЕТ 8508435, 2005г. выпуска, 5 грн серии ЄМ 5810511, 2005г. выпуска, 5 грн серии ЕУ 7166855, 2005г. выпуска со словом «Закупка», и передал ОСОБА_3 сверток с хранившейся у него коноплей.

10.04.2007г. в 20.30час. у ОСОБА_3 на ул. Пономарчука, г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 4,0 грамма, являющимся согласно заключения эксперта № 244 от 16.04.2007г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

10.04.2007г. в период с 20.30час. до 22.25 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу, г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14 работники милиции обнаружили и изъяли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 0,25г, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 0,3г, фрагмент фольги с частицами вещества, являющимися частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) в малом (следовом) количестве, металлическое сито с частицами вещества, являющимися частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) в малом (следовом) количестве, пластиковую бутылку с металлическим наперстком внутри горлышка с частицами вещества, являющимися каннабиноидами - действующими началами наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, в следовых количествах, согласно заключения эксперта № 243 от 12.04.2007г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06 05.2000г., которые он хранил с целью сбыта, а также деньги купюрами: 5 грн серии ЄМ 5810511, 2005г. выпуска, 5 грн. серии ЕУ 7166855, 2005г. выпуска, со словом «Закупка».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину не признал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что 10 апреля 2007 года он вернулся к себе домой на ул. Пономарчука 26/14 приблизительно в 19 часов 30 минут. До этого времени он находился в гостях у своего отца в районе Каменка г. Стаханова. Когда он вернулся домой, уже стемнело. Он вернулся домой, после, с его гражданской женой, поужинал. Больше у него дома в это время никого не было.

Около 20 часов 10 минут к нему домой зашли работники милиции, а затем за работниками милиции, через 5 минут, зашли понятые. Понятыми были две женщины и двое мужчин. У него дома в ванной комнате нашли деньги в сумме 10 гривен купюрами по 5 гривен, 2 пакетика с каннабисом. Один пакетик работники нашли на холодильнике, а второй у него в прихожей. У него в квартире нашли шприц с остатками смазмалгитика. Этот шприц был с лекарством, это его шприц. Затем в квартире нашли пластиковую бутылку. Эта бутылка стояла у него под входной дверью в подъезде, когда он вернулся домой, увидел эту бутылку, и решил ее убрать. Эту бутылку нашли у него в печке в поддувале. Он туда положил бутылку, так как к нему часто в квартиру забегают дети, и он не хотел, чтобы они видели или нашли эту бутылку. В квартире также обнаружили фольгу с остатками каннабиса и дуршлаг для макарон, на этом дуршлаге экспертиза обнаружила также остатки каннабиса. Считает, что деньги, пакетики с каннабисом, дуршлаг и фольга с остатками каннабиса ему были подброшены. Пологает, что ему все было подброшено в тот день, когда к нему зашли работники милиции. Когда у него были руки за спиной и на них одели наручники, то могли провести какой-нибудь тряпкой по рукам на которой было вещество, которое светиться под ультрафиолетом, он мог этого и не услышать и не заметить, а потом когда ему засвечивали руки на них было обнаружено свечение. Понятые присутствовали при том, когда ему засвечивали руки, и на них было обнаружено свечение. Также понятые видели, как у него изымали, найденные вещи.

3

По поводу происходящего в его квартире, был составлен протокол, он высказывал свои

устные замечания по поводу происходящего при понятых, говорил, что вещи ему

что все это не его, но в протокол это не было внесено. Он терял ключи от квартиры

возможно предположить, что ему мог подкинуть наркотики и деньги, тот человек, который

возможно нашел его ключи от квартиры.

Также пояснил, что 10 апреля он приехал к отцу около 13 часов дня и уехал от него на «маршрутке» приблизительно в 19 часов. В район «Стройгородка» в , Стаханове он при^ около 19 часов 30 минут, дома был приблизительно в 19 часов 40 минут. Когда он приехал к IZ домой, он был дома с пасынком - ОСОБА_4. Они видели его дома до тех пор пока он от них не уехал на последней «маршрутке».

В последующих судебных заседаниях подсудимый на поставленные вопросы пояснял что из дома отца в районе " Каменки" г. Стаханова он выехал в 19 часов 00 минут через 10-15 минут он доехал до Центральной почты в г. Стаханове. На почте он сразу сел на автобус или на маршрутку и доехал до района "Стройгородка" г. Стаханова. После того, как он вышел с автобуса, зашел в магазин "Ника", который находится «на кольце» в г. Стаханове, что-то купил в магазине и спустился к себе домой. В 20 часов 00 минут, он уже был у себя дома. В 20 часов 10 минут, он это время запомнил, поскольку к нему в это время должен был прийти знакомый ему в дверь позвонили, он подошел и открыл дверь, а там были работники милиции

По поводу закупок, пояснил, что он не видел человека, которые производил эти закупки К нему никто не заходил, и ничего не покупал. Он вообще никогда в жизни не продавал наркотические средства. Считает, что у работника милиции по фамилии Пархоменко, работника ОБНОНа, к нему была личная неприязнь. Пояснил, что в 2006 году, у него уже производился обыск в квартире. Он, тогда жил по адресу: г.Стаханов ул. Ленина 1/26. Обыск у него в квартире производился 29 марта 2006 года. Перед этим к нему приходил работник ОБНОНа Этот человек объяснил, что ему было дано распоряжение подкинуть меченые деньги, но работник ОБНОНа сказал, что он честный человек и этого делать не будет. Этого человека видел впервые Затем у него был произведен обыск, также делали смывы с рук, был составлен протокол досмотра Но у него ни чего не нашли. Поскольку он отказался быть негласным сотрудником милиции у работника милиции по фамилии Пархоменко была к нему личная неприязнь.

Несмотря на полное непризнание своей вины в содеянном подсудимым ОСОБА_2

Ю.Ю. по ч. 2 ст. 307 УК Украины его вина в полном объеме, подтверждается показаниями

свидетелей.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2007 года он вместе с другом проходил мимо гор.отдела Стахановского ГО УМВД, к ним подошли работники милиции и пригласили их побыть понятыми. Они согласились. Вместе с работниками милиции они прошли на улицу Пономарчука г.Стаханова. Работники милиции сказали, что здесь будет происходить задержание гражданина ОСОБА_2. Работники милиции им сказали немного подождать на улице, а сами поднялись в квартиру к подсудимому. Они немного подождали перед подъездом, а затем также были приглашены в квартиру к ОСОБА_2. В квартире работники милиции ознакомили гражданина ОСОБА_2 с постановлением о проведении обыска Он ознакомился с этим постановлением. В квартире кроме ОСОБА_2 находилась его сожительница Они с работниками милиции прошли на кухню для личного досмотра гражданина ОСОБА_2 Под ультрафиолетом у ОСОБА_2 просветили руки. На руках у ОСОБА_2 было видно свечение желтого цвета. Работники милиции отобрали смывы с рук ОСОБА_2 и опечатали в пакет. Затем стали производить осмотр квартиры. Когда производили обыск в ванной комнате, то обнаружили 10 гривен, это были 2 купюры по 5 гривен. Эти купюры также просветили под ультрафиолетом. На купюрах высветилось с одной стороны слово «закупка», а с другой были желтые пятна. Серии, номера и год выпуска купюр были занесены в протокол. Эти купюры были опечатаны в отдельный пакет. Затем в прихожей в шкафу в джинсовой куртке ОСОБА_2 был обнаружен сверток, в котором была трава. На кухне у ОСОБА_2 в печке была обнаружена пластиковая бутылка без дна, с вделанной в горлышко крышкой, в этой крышке было какое-то вещество. Данная бутылка также была опечатана в отдельный пакет. В спальне в квартире у подсудимого

4 под кроватью было обнаружено сито, с остатками в нем какого-то вещества. Это сито опечатали в отдельный пакет. Также у подсудимого был обнаружен одноразовый шприц с белым веществом, этот шприц был без иглы. Не помнит, где именно его обнаружили. Шприц также опечатали в отдельный пакет.

Во время обыска в квартире у ОСОБА_2, они с остальными понятыми постоянно находились рядом с работниками милиции. Подсудимый при проведении обыска в его квартире постоянно ходил в наручниках, когда необходимо было расписаться в протоколе, ему наручники снимали. Также пояснил, что когда в ванной обнаружили денежные купюры, он стоял в дверях ванной, видел, как работники милиции полезли на верх на полку над ванной и унитазом и обнаружили деньги. Джинсовую куртку доставали при нем из шкафа. Не помнит, в какое время они зашли в квартиру к ОСОБА_2. В квартире у ОСОБА_2 находился он, еще один парень, 2 девушки, и 5 или 6 работников милиции. После проведения обыска в квартире у ОСОБА_2 они с остальными понятыми расписались в протоколе, на пакетах и печатях и покинули квартиру. Кроме того, свидетель указал, что при осмотре его квартиры они видели на кухне донышко от, найденной бутылки.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2007 года он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в квартире у гражданина ОСОБА_2. При проведении обыска участвовали 4 сотрудника милиции, женщина следователь, он и еще один понятой и две женщины понятые. В квартире у ОСОБА_2 было 2 комнаты. Когда они зашли в квартиру к ОСОБА_2, работники милиции огласили ему постановление суда о проведении в его квартире обыска, ОСОБА_7 сам с ним лично ознакомился. ОСОБА_2 дал свое согласие на проведение обыска в его квартире. Начали производить обыск. В прихожей в квартире ОСОБА_2 за дверью в джинсовой куртке ОСОБА_2 работники милиции обнаружили пакетик с травой. В ванной комнате работниками милиции были обнаружены денежные купюры в сумме на 10 гривен купюрами по 5 гривен. Эти купюры были просвечены работниками милиции специальной лампой. На купюрах высветилось слово «Закупка» с одной стороны, а с другой стороны были какие-то желтые пятна. Эти купюры были опечатаны в пакеты, В кухне у подсудимого в печке была обнаружена бутылка с обрезанным дном, с остатками травы. Бутылка была опечатана работниками милиции в специальный пакет. В зале в квартире подсудимого ничего не обнаружили. В спальне обнаружили сито с остатками травы. Это сито также работники милиции опечатали в специальный пакет. Больше ничего не помнит. При проведении обыска в квартире у подсудимого, он всегда находился рядом с работниками милиции. Не помнит, в какой последовательности проходил обыск квартиры подсудимого. В квартиру к подсудимому они зашли вечером, время не помнит, уже было темно. Также пояснил, что в квартире при проведении обыска он нигде не видел дна с обрезанной бутылки, которую нашли в печке. Он определил по запаху, что в сите, которое было обнаружено работниками милиции в квартире подсудимого, были остатки травы. Когда у подсудимого в куртке обнаружили пакетик с травой, им также его давали нюхать. Запах травы в сите был аналогичный. При проведении обыска, когда у подсудимого в квартире что-либо обнаруживали, подсудимый говорил, что это не его.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что она подсудимого ОСОБА_2 не знает. Она была свидетелем при обыске в его квартире. Уже точно дату не помнит, вечером к ним в общежитие пришли работники милиции, позвали быть свидетелями двоих человек. После этого они с работниками милиции пошли в квартиру к ОСОБА_2. Квартира ОСОБА_2 находится через дорогу. Когда обыскивали жену ОСОБА_2, у нее на руках были белые пятна. В квартире у ОСОБА_2 нашли деньги в сумме 10 гривен, на этой купюре было написано слово «Закупка». Деньги нашли на верхней полке в первой комнате, как заходишь в квартиру к ОСОБА_2. В квартире у ОСОБА_2 обнаружили траву, она была в газете в коробке, возможно в ванной комнате. Квартира у ОСОБА_2 на 1-м этаже, в которой проживает и его жена. Когда работники милиции задавали вопросы жене ОСОБА_2, она говорила, что у нее ничего нет, что она ничего не брала. ОСОБА_2 обыскивали полностью, они были во всех комнатах в квартире у

5 ОСОБА_2. При ней задавали вопросы ОСОБА_2, он говорил, что не его, не видел, не знает откуда взялось. Еще в квартире у ОСОБА_2 обнаружили бутылку и фольгу. Бутылка была пластиковая, сверху бутылка была обмотана фольгой. Бутылка была уже использованной. В квартире у ОСОБА_2 был бардак. Бутылку с фольгой нашли на кухне в квартире у ОСОБА_2. Она не помнит, вытирали у ОСОБА_2 жены с рук что-либо или нет, возможно, что вытирали.

Когда нашли траву в квартире у ОСОБА_2, им открывали, показывали траву. Она на чем-то расписывались. Работники милиции все, что находили в квартире у ОСОБА_2, кидали в пакетик. Они писали работникам милиции фамилии, адреса где проживают, расписывались на чем-то, на чем она не помнит. При обыске в квартире у ОСОБА_2 были она, двое ребят и ОСОБА_9, которая вышла замуж и уехала из города, ее сейчас в г. Стаханове нет. В доме у ОСОБА_2 при обыске было трое работников милиции и женщина.

Вина подсудимого кроме того подтверждается, показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенных и перепроверенных в судебном заседании из которых следует, что она 10.04.07г. примерно в 20 час. 20мин., ее вместе с ОСОБА_8 3. пригласили работники милиции поприсутствовать в качестве понятых при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 и личном обыске женщины, находившейся в указанной квартире, куда они прошли вместе с работниками милиции.

Когда она вместе с ОСОБА_8 3. зашли в дом, там уже были работники милиции, хозяева, и двое мужчин - понятых.

Следователь объявила им со второй понятой, что у них имеется постановление суда о проведении обыска жилища ОСОБА_2, которое было ранее предъявлено хозяину квартиры ОСОБА_2, и предложила ему добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства и деньги от их продажи. ОСОБА_2 заявил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. После этого в отдельной комнате в нашем присутствии следователь провела личный обыск гр. ОСОБА_11 - сожительницы ОСОБА_2, в ходе которого её пальцы и ладони рук были освещены в свете люминесцентной лампы, название которой им сообщили работники милиции. На руках гр. ОСОБА_11 было видно свечение отдельно расположенных пятнышек вещества желто-зеленого цвета. Затем были сделаны смывы с рук гр. ОСОБА_11 на ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе, которые после этого поместили в два полиэтиленовых пакета, которые обвязали нитью и опечатали печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. Контрольный смыв - чистый ватный тампон, предварительно смоченный в спиртовом растворе также был помещен в отдельный полиэтиленовый пакет,; который был обвязан нитью и опечатан печатью №1 «Для пакетов Стахановского ГО УМВД». На, пояснительных бирках опечатанных пакетов, в которых были помещены смывы с рук гр. ОСОБА_11, а также на её контрольном смыве, она и вторая понятая поставили свои подписи.

Затем одним из работников милиции в присутствии мужчин- понятых в отдельной комнате был произведен личный досмотр гр. ОСОБА_2Ю

Затем был произведен обыск помещения данной квартиры, в ее присутствии и присутствии ещё троих понятых.

Сначала обыск был произведен в совмещенной с туалетом ванной комнате, где на полке, расположенной вверху над ванной и унитазом, были обнаружены денежные купюры достоинством по 5 грн- 2 шт. Указанные купюры были проверены в свете, той же люминесцентной лампы, и на них было видно, с одной стороны сделанная голубым цветом надпись слова «ЗАКУПКА», на другой - пятна вещества желтого цвета. Серии, номера и год выпуска купюр был переписан в протоколе. Затем они были помещены в отдельный полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. После этого обыск был произведен в прихожей квартиры, и во внутреннем кармане, висевшей в шкафу-купе, джинсовой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, который поместили в отдельный полиэтиленовый пакет, обвязали нитью и опечатали печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. После этого обыск был произведен в кухне, где на холодильнике в левом углу был обнаружен и изъят ещё один бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, который также поместили в отдельный

6

полиэтиленовый пакет, обвязали нитью и опечатали печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. В кухне, в поддувале газовой печки, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, обрезанная, без дна, с вделанной в горлышко крышкой, с остатками вещества темно- зелёного цвета. Данная бутылка также была помещена в отдельный полиэтиленовый пакет, обвязана нитью и опечатана печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. После этого обыск был продолжен в спальне, где под кроватью было обнаружено металлическое сито с остатками на нем темного вещества, которое также было помещено в отдельный полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. Затем был проведен обыск в зале, где в одном из нижних ящиков мебельной стенки были обнаружены: кусочек фольги с остатками вещества зелёного цвета и медицинский шприц однократного применения емк. 5 мл с остатками кристаллического вещества белого цвета, без иглы; которые были помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты, обвязаны нитью и опечатаны печатью №1 Для пакетов Стахановского ГО УМВД. На всех изъятых и опечатанных предметах, на пояснительных бирках, она и остальные понятые поставили свои подписи.

В ходе проведения обыска был составлен протокол обыска и протокол личного обыска ОСОБА_2, которые после окончания обыска были прочитаны следователем вслух, и ОСОБА_2 лично, после чего все участники обыска поставили свои подписи.

В ходе обыска ни от кого заявлений и замечаний не поступило (Т. 1 л.д.84).

Свидетель ОСОБА_10, также по судебному поручению суда была допрошена органами досудебного следствия. При допросе она подтвердила, что участвовала в качестве понятой при обыске в квартире у ОСОБА_2 по адресу: г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14. Подробности проведенного обыска и личного досмотра ОСОБА_11 не помнит (Т.2, л.д. 29-30).

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 знает около года в связи с травой. Он узнал от одного человека о ОСОБА_2, он узнал, где проживает ОСОБА_7. Пришел домой к ОСОБА_2, поговорил с ним, познакомился, нашел с ним общий язык, мне ОСОБА_7 сказал, что у него можно будет приобрести траву. После этого, он сообщил работникам милиции о ОСОБА_2. Они ему предложили провести три оперативные закупки у ОСОБА_2, он согласился. Он дал письменное согласие работникам милиции на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2. Давал письменное согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2 один раз на проведение трех закупок. Через какое-то время его вызвали работники милиции в гор.отдел г.Стаханова, для проведения первой оперативной закупки у ОСОБА_2. Его пригласили в марте на проведение первой оперативной закупки у ОСОБА_2, а познакомился он с ОСОБА_2 в начале февраля месяца. При проведении первой оперативной закупки, он написал письменное согласие на проведение оперативной закупки. При этом присутствовало 2-е понятых. Перед проведением оперативной закупки его обыскали, составили протокол, деньги на сумму 50 гривен обрызгали спецсредством. Какими купюрами были деньги, на проведение оперативной закупки, он уже не помнит. Также спецсредством обрызгали бумагу, эту бумагу положили в конверт и опечатали. Его перед проведением оперативной закупки обыскивали работники милиции для того, чтобы при проведении оперативной закупки у него с собой ничего не было. Они поехали к ОСОБА_2, не доезжая до его дома, остановили машину, и он пошел к ОСОБА_2 сам. При этом на видео камеру ничего не снималось, и на фотоаппарат также не фотографировали. В машине было двое понятых и двое работников милиции. Когда они приехали по адресу: г. Стаханов ул. Пономарчука, 26, он пришел к квартире ОСОБА_2, позвонил в дверь. Из квартиры вышел ОСОБА_7, он ему сказал, что он пришел за травой. ОСОБА_2 пошел в зал в квартире и вынес ему пакет. Отдал ОСОБА_2 деньги и пошел к машине. При проведении одной из закупок он видел в квартире у ОСОБА_2 женщину. При проведении первой оперативной закупки его ОСОБА_7 в квартиру не заводил. ОСОБА_2 ему вынес сверток с травой и он его в руке отнес в машину. Работники милиции поместили данную траву в пакет и опечатали, составили протокол, расписались на нем и после этого они поехали в отделение. В отделении милиции он написал объяснительную по поводу происходящего.

Понятые присутствовали при проведении всех трех оперативных закупок. Он с понятыми не общался, старался отворачиваться от них, чтобы они его не видели.

7

При проведении второй оперативной закупки он, также пришел в горотдел. В горотделе все происходило, также как и при проведении первой оперативной закупки. Были обработаны денежные купюры спецсредством, а также образец бумаги также был обработан спецсредством. Образец бумаги положили в пакет и опечатали. Денег обработанных спецсредством было на сумму 50 гривен, какими купюрами были эти деньги, не помнит. Вторая оперативная закупка была проведена через 3-5 дней, или через неделю, точно не помнит.

При проведении второй оперативной закупки, когда он пришел к ОСОБА_2, он траву мне не сразу вынес. Ему и понятым пришлось ждать до 6 часов вечера. Он не знает, зачем он это сделал, возможно для того, чтобы они подумали, что он куда-то ходит за травой. Но он не мог выходить из дома, если бы он выходил из дома, то его обязательно бы увидели. При проведении первой и третьей закупки ОСОБА_7 ему траву отдавал сразу.

Оперативная закупка проводилась всего три раза.

Третья оперативная закупка проводилась в начале апреля месяца. Он пришел в горотдел г.Стаханова. Его осмотрели работники милиции, снова были обработаны деньги, все проводилось, также как и при первых двух закупках.

Перед проведением третьей оперативной закупки он встретил ОСОБА_2 на улице. Ему пришлось у него купить папиросу, поскольку намечалось проведение третьей оперативной закупки и он боялся спугнуть ОСОБА_2. Эту папиросу он взял у ОСОБА_2, а потом выкинул. Курить ее он не стал. При первой и второй оперативной закупке понятые с ним не ходили к ОСОБА_2, при проведении третьей оперативной закупке понятые пошли с ним. Он позвонил в дверь к ОСОБА_2, а понятые стояли между вторым и третьим этажами. ОСОБА_2 ему открыл дверь, он ему сказал, что ему нужна трава.

Квартира ОСОБА_2 находится в районе Стройгородка г.Стаханова. Квартира ОСОБА_2 находится на первом этаже. Дверь на квартире у ОСОБА_2 оббита дермонтином. Дверь на подъезде в доме у ОСОБА_2 есть, но она не закрывается. Квартира у ОСОБА_2 2-х комнатная. В одну из комнат в квартире, ОСОБА_7 при нем не заходил. Скорее всего - это комната-кладовка. В зале в квартире у ОСОБА_2 стоит диван, телевизор и кровать. В квартире у ОСОБА_2 из коридора прямо идет кухня, вбок влево идет зал, с зала вход в спальню, в зале стоит диван раскладной, под окном стоит DVD и телевизор. На стороне, где перегораживает вход в спальню стенка, стоит сервант. Под левой стеной в зале стоит кровать. В квартире у ОСОБА_2 женщину он видел один раз. Она лежала на диване. Уже не помнит, при проведении какой оперативной закупки видел в квартире у ОСОБА_2 женщину.

После того, как он купил у ОСОБА_2 папиросу, он сказал работникам милиции, что он выурил эту сигарету для того, чтобы они не пошли искать, куда он выкинул папиросу. На самом деле он траву не употребляю.

Работники милиции траву изымали у него из руки при понятых. Когда работники милиции изымали у него траву, он называл, у кого брал траву, называл этого человека по фамилии.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что он в марте 2007 году, был приглашен сотрудниками милиции быть понятым. В служебном кабинете ОБНОН г. Стаханова при нем помечались деньги на сумму 50 гривен, эти деньги брызгали какой-то жидкостью, а потом ему показывали. Понятым его приглашали быть три раза. Понятым его пригласили первый раз быть в марте 2007 года. У него есть знакомый сотрудник милиции, он его и попросил быть понятым, а он согласился, решил ему помочь. В его присутствии помечали деньги, обыскивали закупщика. Когда закупщик возвращался с адреса, его обыскивали. У него находили траву. На оперативную закупку они ездили на машине. В машине был водитель, сотрудник милиции, закупщик и он. Понятых при проведении оперативной закупки было двое, он и еще один человек. Они приезжали к интернату №3 к первому дому. Закупщик уходил, а он оставался в машине. Закупщик заходил во второй подъезд дома. Отсутствовал закупщик около 15-20 минут. После оперативной закупки закупщик возвращался к машине, его обыскивали, изымали траву. Закупщика обыскивали при нем. Когда закупщик ходил в подъезд дома, у него при себе были деньги, когда закупщик возвращался к машине с травой, денег у него уже при себе не было.

8

Был разговор между закупщиком и работниками милиции, что закупщик куда-то ходит, у кого-то берет траву.

При проведении первой оперативной закупки они также приезжали в район интерната №3. Работники милиции сами разговаривали с закупщиком, он никуда не вмешивался. Когда они приехали на место, он никуда не выходил из машины. Когда закупщик вернулся к машине, его обыскали, изъяли траву.

При проведении второй оперативной закупки они также приехали в район третьего интерната. Закупщик пошел на адрес, а они остались в машине. Но потом закупщик вернулся и сказал, что нужно будет подождать до 6 часов. Они отъехали на машине на небольшое расстояние. Потом закупщик снова пошел с деньгами, а вернулся с травой и без денег. У закупщика изъяли траву. После оперативной закупки он в горотдел не ездил, расписывался на каких-то документах в машине, на каких-то бумажечках и уходил на работу.

Фамилию «Федотов» он слышал в горотделе перед каждой оперативной закупкой. При проведении третьей оперативной закупки его попросили пойти вместе с закупщиком. Квартира человека, у которого закупщик покупал траву, находилась на первом этаже, он поднялся на этаж выше от этой квартиры. С того места, где он стоял, ему было видно, как закупщик вошел в квартиру на первом этаже. Если смотреть со второго этажа, то квартира человека, у которого закупщик покупал траву, находится прямо. Он видел, как закупщик зашел в квартиру. Закупщик зашел в квартиру, он спустился со второго этажа и вышел из подъезда, потом через какое-то время вышел закупщик и у него изъяли траву. При обыске он нигде не участвовал.

При проведении оперативных закупок было светло. Третья оперативная закупка проводилась в апреле, день точно не помнит, во второй половине дня, между 18-20 часами. В подъезде, в доме человека, у которого закупщик покупал траву, было темно.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что его приблизительно в марте-апреле 2007 года работники милиции пригласили на 4-й этаж в горотдел г. Стаханова и попросили быть понятым при проведении оперативной закупки. Ему объяснили, что ему нужно будет участвовать понятым при закупке марихуаны. Был еще один человек. Его фамилия была Талалаев. Этот человек непосредственно осуществлял закупку марихуаны. При нем ОСОБА_3 давали помеченные денежные купюры на сумму 50 гривен. Всего было проведено три оперативных закупки. При проведении первой оперативной закупки, ОСОБА_3 давали денежную купюру на 50 гривен, а при проведении 2-й и 3-й оперативной закупки ОСОБА_3 давали деньги различными купюрами, уже точно не помнит, какие были денежные купюры. При нем денежные купюры помечались. С одной стороны денежной купюры купюру распыляли каким-то аэрозолем, а с другой стороны делали надпись специальным карандашом, затем купюру просвечивали фонариком. Когда ему показывали купюру, то с одной стороны купюры было видно слово «Закупка» при свечении, а с другой стороны купюра светилась каким-то желтым цветом.

После того, как помеченные деньги отдали ОСОБА_3, они вышли из горотдела, сели в машину и поехали в сторону интерната г. Стаханова. Когда они приехали на место проведения закупки, ему объяснили, что сейчас будет происходить закупка наркотических средств. Также ему сказали, что Талалаев пойдет закупит наркотические средства. Позже он узнал, что закупка происходила у ОСОБА_2. Когда они приехали на место, то Талалаев вышел из машины, затем пошел в дом по направлению к интернату г. Стаханова, зашел во 2-й подъезд от дороги. Затем приблизительно через 15 минут Талалаев вернулся снова к машине. Он передал работникам милиции какой-то пакет, завернутый в бумагу. Ему пояснили, что в этом пакете находится марихуана. Затем был составлен протокол, на котором он поставил свою подпись. Он видел сухую траву, которую принес Талалаев выйдя из подъезда. Трава была похожа на табак и была зеленоватого цвета. При проведении 2-й оперативной закупки все происходило так же, как и при проведении первой оперативной закупки. Также в горотделе были помечены денежные купюры, которые затем передали ОСОБА_3. Единственное, что при проведении 2-й оперативной закупки, когда они приехали на место проведения закупки, когда Талалаев пошел в подъезд, он сразу же вернулся, и сказал, что пока ничего нет, нужно будет подождать до 6 часов. Они на машине

9 отъехали в сторону и ждали около часа или полтора, а затем Талалаев снова пошел в подъезд. Когда Талалаев вышел из подъезда и сказал, что нужно будет подождать до 6 часов, его работники милиции обыскали, при нем ничего не было. После того, как они прождали до 6 часов, Талалаев снова пошел в подъезд, и принес траву. Был составлен протокол, в котором он поставил свою роспись. Была такая же процедура, как и при проведении первой оперативной закупки.

При проведении 3-й оперативной закупки все снова происходило так же, как и при проведении первых двух оперативных закупок. Только при проведении третьей оперативной закупки они поднялись за ОСОБА_3 на площадку в подъезде между 2-м и 1-м этажами, между лестничным пролетом. Квартира ОСОБА_2 находилась на первом этаже, а он и еще один понятой находились на втором этаже. ОСОБА_3 постучал в одну из квартир, по звукам он понял, что ОСОБА_3 открыли дверь. Приблизительно через 5 минут Талалаев вышел из квартиры, он услышал мужские голоса. После того, как Талалаев вышел из квартиры, за ним захлопнулась дверь и они вышли за ОСОБА_3 из подъезда. Затем подошли к машине и сели в машину. У ОСОБА_3 была обнаружена трава, был составлен протокол, на котором он поставил свою подпись.

ОСОБА_3 постоянно обыскивали, его обыскивали перед тем как он заходил в подъезд и после того, как он выходил из подъезда. Когда Талалаев заходил в подъезд, при нем ничего не было. При проведении 3-й оперативной закупки, он видел, к какой двери подходил Талалаев, а кто ему открывал дверь, он не видел. После того, как Талалаев вышел из квартиры, они вышли за ним из подъезда. В квартире Талалаев пробыл около 5-7 минут. Когда Талалаев заходил в подъезд он постоянно находился в поле его зрения. В подъезд они с еще одним понятым зашли первыми, затем за ними сразу зашел Талалаев. У ОСОБА_3 не было возможности зайти в другой подъезд, у него не было времени на это. Когда писался протокол его допроса, все, что в нем написано, соответствует действительности. Оперативные закупки проходили на ул. Пономарчука, так как указано в протоколе допроса. После проведения оперативной закупки Талалаев сам доставал наркотическое средство и называл фамилию, у кого он приобрел это наркотическое средство.

Также пояснил, что не было ни разу случая, когда он сам выходил на улицу, после того, как ОСОБА_3 были вручены деньги, и стоял ждал машину и работников милиции на улице. Он никогда не терял ОСОБА_3 из виду. Они вместе выходили на улицу из горотдела и ждали машину. После проведения оперативных закупок у ОСОБА_3 траву изымали, опечатывали в пакет, прошивали, составляли протокол. Трава постоянно находилась у него на виду. При нем траву не взвешивали. При проведении 3-й оперативной закупки поднялись вместе с ОСОБА_3 в подъезд. Это было распоряжение работников милиции. Им работники милиции сказали зайти в подъезд вместе с ОСОБА_3 и подняться на второй этаж. Работники милиции в подъезд не. заходили. Они им объяснили как себя вести, проинструктировали, как все должно происходить; Не помнит, в какое время проводились оперативные закупки. Помнит, что на улице уже темнелр} серело.

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что он весной в апреле 2007 года находился в горотделе г. Стаханова. К нему подошли работники милиции и попросили побыть понятым. При опознании через стекло присутствовало трое понятых. Людей, среди которых необходимо было опознать подсудимого, также было трое человек. Эти люди были с табличками. Всех понятых завели за стекло, и было произведено опознание. Все понятые опознания расписались в каком-то документе и разошлись.

За стекло в маске завели человека, с этим человеком завели за стекло еще каких-то людей. Они постояли, посмотрели, в комнату завели каких-то троих людей. Этим людям дали таблички. Таблички перемешали, и они выбирали себе, какие хотели таблички. Их фотографировали. Потом через какое-то время из-за стекла вышел работник милиции. Работник милиции им не на кого не указывал, не говорил, чтобы они указали на кого-то специально. Через какое-то время два человека с табличками вышли, а один человек с табличкой остался. Этого человека фамилии не называли, им его не представляли и его фамилии они не писали. Когда двоих лиц с табличками отпустили, а один остался, тогда он понял, кого опознал человек, который был в маске.

10 Также пояснил, что они находились в той комнате, где находился тот человек, которого опознавали. В этой комнате находился он, еще двое понятых и человек с фотоаппаратом, больше никого в этой комнате не было. Люди с табличками находились ближе к окну, а понятые стояли ближе к двери. Что происходило за стеклом, он не видел, поскольку было темно. Человек, который опознавал, был одет в камуфляжную одежду и был в маске. Его в комнату завели первым, потом уже завели их. Они его не видели и не слышали. Протокол составлялся при них. Кто его составлял, не помнит. Все понятые расписались в этом протоколе.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что он был в горотделе г. Стаханова всего один раз. Это было в апреле 2007 года. Когда он там находился, его пригласили побыть понятым при опознании человека через стекло. Его завели в комнату с затемненным стеклом. Потом завели человека, который был в маске, который должен был опознать человека через стекло. Человек указал на человека, у которого в руках была табличка с каким-то номером. Он находился в комнате, где проходило опознание через стекло в качестве свидетеля. Он находился за стеклом, в той части комнаты, где были люди, у которых были в руках таблички с номерами. Он зашел в комнату, а потом через дверь прошел за стекло. В комнате, где находились люди с табличками, кроме него еще было 3 или 4 человека. Точно об обстоятельства опознания не помнит.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что он весной 2007 года, точной даты не помнит, он находился в горотделе г. Стаханова. Его работники милиции попросили побыть понятым при опознании через стекло. Он помнит, что был какой-то парень в маске. Он находился в той комнате, где был человек в маске.

Кроме него было еще двое понятых и женщина майор милиции. В комнату завели троих человек, они держали какие-то номера. Человек, который был в маске, показал, на одного из людей, которые держали номера. Человек в маске сказал, что этот человек ему продавал наркотики. Больше он ничего не говорил. Все происходящее отобразили в протоколе, затем этот протокол все понятые подписали. После того, как подписал протокол, он ушел из комнаты. Также, пояснил, что в комнату, где должно было происходить опознание, человека в маске завели вместе с ним и другими понятыми. Женщина-майор рассказала им процесс опознания через стекло. Она не называла номер, который необходимо было бы назвать человеку в маске. Она сказала человеку в маске, что ему необходимо будет указать номер. Потом уже завели людей с табличками, на которых были номера. Как раздавали опознаваемым таблички не помнит. Они стали вдоль стенки. Затем человек в маске указал на человека с каким-то номером. Люди, которые были с табличками все были одинакового роста, на них были одеты темные куртки, у них были одинаковые, короткие стрижки. Больших, существенных отличий между этими людьми не было.

В судебном заседании, также был допрошен свидетель ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_2 он знает, поскольку он приходится родным сыном его отчима. Кровных отношений между ними нет. Он знает о том, что ОСОБА_2 задержали, поскольку в тот день когда его задержали, он находился у него дома. Это был апрель 2007 года. Он в тот день был после ночи с работы, точную дату он уже вспомнить не может. В 8 часов утра он сдал смену на работе и поехал домой. Его отчим болеет и ОСОБА_7 приехал его проведать. Они вместе позавтракали, потом смотрели телевизор. ОСОБА_2 и отец между собой общались. Потом на следующий день он узнал о том, что ОСОБА_2 арестовали. В этот день последний раз видел ОСОБА_2 на свободе. Также пояснил, что смену после работы он сдает в 8 часов утра. С предприятия ЖБИ, на котором работает, можно уехать маршруткой, время езды с работы у него занимает около часа. Около 9 часов утра он уже был дома в районе " Каменка" г. Стаханова. Когда он после работы приехал домой, стал готовить завтрак, затем в гости приехал ОСОБА_7. Он приехал приблизительно в 9 часов 30 минут. Когда у них в гостях был ОСОБА_2, ни кто квартиру не покидал. Квартира трехкомнатная . После того, как он приехал с работы домой и позавтракал, он лег спать. Спал около трех часов в своей комнате. Приблизительно с 11 часов до 13-14 часов он находился в своей комнате, в это время ОСОБА_7 находился у них дома. Когда он вышел из своей

11

комнаты, после того как поспал, ОСОБА_7 находился все еще у них дома. С 13 часов они вместе все пообедали, потом снова смотрели кино. Из квартиры выходили только покурить.

В квартире в тот день, когда к ним в гости пришел подсудимый находились: он, ОСОБА_2 и отчим. Мать в это время находилась на работе. В квартире было три человека. ОСОБА_2 побыл у них в гостях и уехал на маршрутке в 19 часов вечера. Маршрутка ходит по графику. Он выходил в подъезд и видел маршрутку, на которой уехал ОСОБА_7. Кроме как на маршрутке с района "Каменка" уехать больше не на чем. Район "Каменка" г. Стаханова находится за шахтой "Илльича". ОСОБА_2 уехал на маршрутке в 19 часов, и на этой же маршрутке мать приехала с работы, эта маршрутка уходит с рынка в 19 часов 30 минут. Маршрутный автобуса сначала он идет на рынок, затем снова на "Каменку". Вечером ходит всего одна маршрутка в час. Как рассказал отец, причиной ареста ОСОБА_2 был обыск в квартире. Он ему сказал, что при этом присутствовали понятые, работники милиции. Говорил, что в квартире у ОСОБА_2 нашли что-то запрещенное, это были деньги, наркотики.

Кроме того, пояснил, что с "Каменки" маршрутка отправляется в 17 часов, затем 17-40, в 18 часов, 19 часов, с рынка на "Каменку" маршрутка уходит в 18 часов 30 минут, затем в 19 часов 00 минут маршрутка на "Каменке", в 19 часов 30 минут маршрутка на рынке, затем снова в 20 часов 00 минут маршрутка на "Каменке". В выходной день есть еще маршрутка, которая уходит с " Каменки" в 21 час 00 минут. Тот факт, что ОСОБА_7 уехал на маршрутке в 19 часов от них, он запомнил, поскольку он всегда встречает мать с работы, а она приехала на маршрутке, которая идет в 19 часов 30 минут с рынка. За последние 2-3 года график автобусов, которые ездиют на "Каменку" не менялся. Визуально от их дома остановку не видно, но она находится близко. Когда ОСОБА_7 приехал к себе домой, он им не звонил, и не говорил, что он уже доехал домой. На рынок с "Каменки" маршрутка едет приблизительно 10-15 минут.

Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что не смотря на полоное непризнание подсудимым ОСОБА_2 вины в совершении незаконного хранения наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенный повторно, вина подсудимого полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а непризнание им своей вины суд оценивает как способ защиты, выбранный подсудимым и вызвано желанием избежать ответственности.

Суд по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины кладет в основу приговора показания свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_14, которые оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, которые опровергают утверждение подсудимого о ее непричастности к совершению преступления, в том числе:

Протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 05.03.2007г., 07.03.2007г., 10.04.2007г., из которых следует, что проводился личный досмотр, обработка денежных купюр и вручение их свидетелю ОСОБА_17 при проведении оперативных закупок наркотического средства- марихуаны у ОСОБА_2 (Т. №1, л.д. 5, 19, 56).

Протоколами оперативных закупок от 05.03.2007г., 07.03.2007г., 10.04.2007г., из которых следует, что у ОСОБА_17 после каждой закупки, были обнаружены бумажные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он приобрел у ОСОБА_2 (Т. №1,л.д. 6,21, 57).

Заключением химических экспертиз №190 от 22.03.2007г., №189 от 22.03.2007г.; №244 от 16.04.2007г., согласно которых, веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятая у ОСОБА_17, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен (Т. №1, л.д. 40-41, 43-44, 119-120);

Протоколом обыска от 10.04.2007 г. в соответствии, с которым в квартире по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: Г. Стаханов, ул. Пономарчука, 26/14, было обнаружено и изъято: бумажные свертки с веществом растительного происхождения; фрагмент фольги с

12

частицами вещества, растительного происхождения; металлическое сито с частицами вещества, растительного происхождения; пластиковую бутылку с металлическим наперстком внутри горлышка с частицами вещества, растительного происхождения. Также были изъяты две денежные купюры по 5 грн. серии ЕМ 5810511, 2005 годв выпуска, серии ЕУ 7166855, 2005 года впуска (Т. 1, л.д.48-49).

Заключение эксперта №243 от 12.04.2007г., из которого следует, что изъятые у ОСОБА_2 бумажные свертки с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), фрагмент фольги с частицами вещества, являющимися частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) в малом (следовом) количестве, металлическое сито с частицами вещества, являющимися частицами особо опасного наркотического средства - каннабиса (высушенной марихуаны) в малом (следовом) количестве, пластиковую бутылку с металлическим наперстком внутри горлышка с частицами вещества, являющимися каннабиноидами- действующими началами наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, в следовых количествах (Т. 1, л.д.99-100).

Протоколом предъявления лица для опознания вне визуального наблюдения того, кого опознают от 11.04.2007 г. свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо, сбывшее ему особо опасное наркотическое средство (Т. 1 л.д.64,65).

Заключением экспертизы специальных химических веществ №3193/175 от 26.04.2007г., согласно которого вещества на изъятых денежных купюрах, на смывах с рук ОСОБА_2 обнаружены следы специальных химических веществ, имеющие общую родовую принадлежность с образцами специальных химических веществ, которыми были обработаны купюры, врученные ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки (Т.1, л.д. 159-160).

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, а так само о его алиби по эпизоду от 10.04.2008 г. Поскольку ОСОБА_2 объективно не может помнить о том, во сколько он пришел 10.04.2008 г. к себе домой. Указывает, что в этот день приехал к себе домой в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 10 мин. В этой части показания подсудимого опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а именно протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 10.04.2007 г., согласно которого обработка и вручение денежных купюр ОСОБА_3В, осуществлялась 10.04.2007 г. в 19 час. 00 мин. (Т.1, л.д. 56). А также протоколом оперативной закупки от 10.04.2007 г., в соответствии с которым, в тот день, после осуществления закупки у подсудимого в 20 час. 30 мин. у ОСОБА_3 было изъято наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 на деньги, предоставленные работниками милиции (Т.1, л.д. 57).

Таким образом, оценивая показания свидетеля ОСОБА_4, суд приходит к выводу, что они не опровергают обвинение по эпизоду от 10.04.2007г.

Доводы подсудимого о том, что вещественные доказательства, изъятые у него при обыске ему кто-то подкинул, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку не подтверждаются собранными по делу доказательствами. Кроме того, опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, которые присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимой квалифицированы верно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку подсудимый совершил незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, совершенные повторно.

Действия подсудимого излишне квалифицированы как незаконное приобретение наркотического вещество с целью сбыта, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства, указывающие на фактическое совершение ОСОБА_2 данных действий, а поэтому, указанные квалифицирующие признаки подлежат исключению из обвинения.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

13

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил тяжкое преступление, общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого суд считает отсутствие судимости, службу в республике Афганистан с 29.05.1988 г. по 03.11.1989 г., награждение медалью «За отвагу»

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в местах лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению согласно протокола задержания с 11 апреля 2007 года.

Затраты на проведение химических экспертиз в сумме 836,95 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет и 5 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 апреля 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу не изменять, оставить заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель:

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 669,56 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертиз №190 от 22.03.2007г., №254 от 22.03.2007г.; №324 от 12.04.2007г.; №224 от 16.04.2007г.

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10618 судебные издержки в сумме 167,39 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №3193 от 26.04.2007г.

Вещественные доказательства - два полиэтиленовых пакета с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 1,1 гр. и 2,3 гр., бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0,3 гр., бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0,25 гр., фрагмент фольги с частицами каннабисом (высушенной марихуаной), металлическое сито с частицами каннабисом (высушенной марихуаной), пластиковую бутылку с вмонтированным в горлышко металлическим наперстком с каннабиноидами, медицинский шприц с остатками кристаллического вещества белого цвета, полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 4,0 гр., 6 полиэтиленовых пакета со смывами с ладонных поверхностей и пальцев рук, контрольных смывов, 3 бумажных конверта с образцами специальных химических веществ, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области, а осужденным в тот же срок со времени вручения ему копии приговора.