Ухвала суду № 61967165, 11.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4803/16-к

Провадження № 1-кс/645/997/16

УХ В А Л А

іменем України

11 жовтня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., при секретарі Новицькій Я.В., за участю прокурора Пономаренка А.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Шабалдас О.С. по кримінальному провадженню №12016220460003118 від 09.10.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дідечкон, Гегечковського району, Республіки Грузія, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Шабалдас О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - відмовлено. Відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В ухвалі суду не зазначено строк на який обрано домашній арешт, а саме на 60 діб тобто до 10 грудня 2016 року, що є опискою.

Прокурор не заперечував щодо виправлення даної описки.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України,

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року по справі за клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Шабалдас О.С. про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши строк домашнього арешту 60 діб - до 10 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: С.О. Іващенко