Справа № 645/5942/14-ц
Провадження № 2/645/157/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НАН2NN00000030 від 02.09.2008 року.
ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, вважає клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НАН2NN00000030 від 02.09.2008 року, у якому повинно бути чітко відображено дати і суми, внесені ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 61967150, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5942/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: