П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2016 р. Справа № 414/1777/16-п
Провадження № 3/414/353/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, паспорт ЕМ № 303920, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ФГ «Нота», зареєстрований та мешкає по ш. Будівельників, 7/42 м. Сєвєродонецька Луганської області за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, очолюючи ФГ «Нота», порушив порядок ведення податкового обліку, що привело до завищення суми ПДВ у розмірі 14212810 грн. за 2015 рік, шо залишаються в розпорядженні сільськогосподарського підприємства та порушено п.п. 44.1, 44.6 ст. 46, п.п. 209.2, 209.6 ПК України від 2 грудня 2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом перевірки (а.с. 5-7).
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у адміністративного штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 61966803, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1777/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: