Рішення № 6196660, 19.12.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5001/07 Кат.-35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Єрьомченко И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку відповідача, щомісяця до повноліття дитини, при цьому вказавши, що з 28.08.1993 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

10.02.1995 року від вказаного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2

З 1999 року фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені. Позивачка мешкає разом з неповнолітньою дитиною. Відповідач мешкає окремо. Матеріальну допомогу на утримання сина надає, проте позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки не впевнена, що відповідач і надалі буде надавати грошову допомогу за згодою сторін.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі, давши пояснення аналогічні поясненням, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому, пояснивши, що він з 28.08.1993 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1

Від вказаного шлюбу, 10.02.1995 року, народився син ОСОБА_4. З 1999 року фактичні шлюбні відносини з позивачкою були припинені. На теперішній час позивачка мешкає з дитиною. На утримання вказаної він надає допомогу у добровільному порядку, проте не заперечує, проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження 1-НО № 330718 від 09 березня 1995 року (а.с.4), батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки КП «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька» від 05.11.2007 року (а.с.6), позивачка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Армавірська, 23/54 разом з сином, ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач у добровільно порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.

2

Окрім того, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати, пов"язані з розглядом справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Позивачку від сплати вказаних - звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 07.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави та витрати, пов"язані з розглядом справи у розмірі 07 гривень 50 копійок на користь ДП "Судовий інформаційний центр" на Р\Р 2600101418002 код ЄДРПОУ 30045370 банк ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів МФО 325707.

ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.