Рішення № 61966095, 29.09.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3502/16-Ц

Провадження № 2/336/2061/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначається, що 30.05.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № ZPJ0GA0000000110, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 41275,00 дол. США на термін до 30.05.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка не виконала у зв'язку з чим має заборгованість перед банком станом на 27.05.2016 року у розмірі 119529, 25 дол.США, що за курсом 25.09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2016 року складає 2998988,88 грн.

Зазначену вище суму заборгованості а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідачки не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 30.05.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № ZPJ0GA0000000110.

Згідно вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 41275,00 дол.США на термін до 30.05.2018 р., а відповідачка зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, свої зобов'язання за вказаним договором не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.05.2016 року має заборгованість - 119529,25 дол.США., яка складається з: заборгованості за кредитом - 40828,97 дол.США., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 41987,14 дол.США., заборгованості по комісії за користування кредитом - 11313,14 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25400,00 дол.США.

Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості за кредитним договором № ZPJ0GA0000000110 від 30.05.2008 р. (а.с.3-6), службовим розпорядженням НБУ від 27.05.2016 року (а.с.7), копією кредитного договору № ZPJ0GA0000000110 від 30.05.2008 р. (а.с.8-11), копією графіку погашення кредиту (а..с12-13), паспортом відповідачки (а.с.14), довідкою АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с.15), банківською ліцензією та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17), статутом ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.18).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.09.1997 року, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса та адреса для листування: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPJ0GA0000000110 від 30.05.2008 року у сумі 119529,25 дол.США., що за курсом 25,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2016 року складає 2998988,88 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 44984 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А.Голубкова