Справа № 405/7293/15-ц
Провадження6/405/225/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа ,-
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Відпоівдно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заява подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Рекомендувати заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки заяви, а саме:
- викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги,
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,
- надати заяву та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі;
- зазначити місце проживання, місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі всіх сторін, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Частиною 3 ст. 370 ЦПК України визначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41 грн. 34 коп.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Вважаю за необхідне рекомендувати заявнику у термін 5 ( пять ) днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 41 грн. 34 коп., оскільки заявник від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору) не звільнений.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати заявнику у вказаний строк сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 41 грн. 34 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Кіровограді
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Код ЄДРПОУ суду 2896905
В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 61965991, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7293/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: