Ухвала суду № 61965872, 12.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5831/16-а

Номер провадження 2-а/404/1196/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом, яким просить визнати відмову від 25.08.2016 року за №332/ш-11 Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та підвищити розмір її пенсії до рівня діючого прожиткового мінімуму встановленого законодавством України протиправною (вимоги немайнового характеру); зобов'язати Кіровоградське об»єднане управлніння Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок та виплатити їй різницю між прожитковим мінімумом, для осіб, які втратили працездатність та виплаченою позивачу пенсією за період з: 01 березня 2016 року по день винесення рішення у справі та зобов'язати Кіровоградське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області надалі проводити виплати відповідно до ст. 46 Конституції України та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( вимоги немайнового характеру). Разом з тим, позивачем подано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору (відстрочити сплату судового збору). Обгрунтовує клопотання тим, що з 24.11.2014 року перебуває на обліку в Кіровоградському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області та отримує мінімальну пенсію у розмірі 987 грн. 10 коп. на місяць, яка явно менша за розмір прожиткового мінімуму встановленого законодавством. Коштів, які вона отримує, не вистачає навіть для підтримання мінімальної життєдіяльності, не має змоги у повному обсязі оплачувати комунальні послуги. Має борги, які постійно зростають. Не може в повній мірі забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням. Необхідність сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.- це сума, яка для неї є непомірно великою до моменту подання позову, з цих причин фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду. Адже, у разі сплати судового збору, не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без їжі і лікування.

Ухвалою Кіровського районного суду від 19 вересня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (відстрочення сплати судового збору) по справі за її адміністративним позовом до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху до 29 вересня 2016 року. Запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі по 551,20 грн. ( щодо вимог немайного характеру ) окремо з кожної із вимог або ж загальною сумою 1 102,40 грн., надавши до суду оригінали квитанцій.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу 22 вересня 2016 року направлено копію вищевказаної ухвали від 12 жовтня 2016 року, для виконання.

29 вересня 2016 року до суду надійшло повідомлення про вручення 28 вересня 2016 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 19.09.2016 року.

Однак, станом на 12.10.2016 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до

Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська