Справа № 390/1157/15-ц
Провадження № 2/390/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі - Кулик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність ухвалити ухвалу про виправлення описки, враховуючи такі обставини.
Судом встановлено, що при винесені вступної та резолютивної частини рішення від 06 жовтня 2016 року було допущено механічну описку, а саме: в вступній частині рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення, по батькові відповідача ОСОБА_5 вказано як «Юріївна», замість правильного «Миколаївна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за доцільно виправити зазначену описку в вступній та резолютивній частині рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. 209, 213, 219 України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження від 06 жовтня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, а саме: в вступній частині рішення та в першому абзаці резолютивної частини рішення, по батькові відповідачаОСОБА_5, замість «Юріївна» вказати як «Миколаївна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судове рішення № 61965804, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1157/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: