Постанова № 61965668, 05.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/1555/16-п

Провадження № 3/382/326/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Яготин пров.Піонерський, 4 Київської області, не працюючу, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Яготині по вул. Незалежності, 101 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. 127-43КК в порушення п.10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, невпевнившись в безпечності маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що виїзджаючи заднім ходом із стоянки не побачила автомобіля, що під'їхав ззаду та допустила зіткнення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася на вул.Незалежності, 101, учасником пригоди став автобіль під керуванням ОСОБА_1В.(а.с.2).

Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дійсно учасниками ДТП став автомобіль ВАЗ 21043 д.н.з. 127-43КК під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2М.(а.с.3-4)

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, її обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка свою вину визнала, а також ступінь її вини суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.