Ухвала суду № 61965272, 11.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.10.2016

Справа N 320/4645/16-к

(1-КП/320/528/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» жовтня 2016року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю прокурора Білоуса А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080140003226 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22 липня 2016 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 18 липня 2016 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось в звязку з неявкою обвинувачених, які в подальшому піддавались приводу.

В підготовчому судовому засіданні процесуальним прокурором повідомлено, що в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за яким призначено підготовче судове засідання. Також, зазначив, що відносно ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід тримання під вартою та він рахується за Приазовським районним судом Запорізької області, та по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_2 обвинувачується за більш тяжкий злочин, а саме ч. 3 ст. 185 КК України. В звязку з чим, з метою всебічного, повного, обєктивного розгляду кримінальних проваджень просить вирішити питання щодо направлення даного кримінального провадження до Приазовського районного суду Запорізької області, оскільки це буде більш доцільним.

Інші учасники підготовчого судового засідання не зявились, від них надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одногокримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст.2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх обєднання в одне провадження.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області не може прийняти жодного процесуального рішення, оскільки обвинувачений рахується за іншим судом. Щодо питання про передачу кримінального провадження на розгляд Приазовського районного суду Запорізької області, суд приймає до уваги наступні положення кримінального процесуального законодавства.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою всебічного, повного, обєктивного розгляду кримінальних проваджень, враховуючи те, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою та він рахується за Приазовським районним судом Запорізької області, та по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_2 обвинувачується за більш тяжкий злочин, а саме ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне звернутись до Апеляційного суду Запорізької області з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Приазовського районного суду Запорізької області, на розгляді якого перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 217, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звернутись до Апеляційного суду Запорізької області з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016080140003226 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко