Ухвала суду № 61965082, 11.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1295/2016

Пр.№2/333/1240/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення права власності внаслідок знищення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення права власності внаслідок знищення майна залишено без розгляду на підставі ч.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

10.10.2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Так, згідно з платіжним дорученням № 13 від 29.12.2014 року ним було сплачено судовий збір в місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя код отримувача № 38025435, розрахунковий рахунок 31212206700005, МФО 813015 банк одержувач ГУДК в Запорізькій області, - 243 грн. (двісті сорок три гривні) 60 (шістдесят) копійок (призначення платежу оплата судового збору).

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 7 вищезазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 3,7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення права власності внаслідок знищення майна задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, як помилково сплачені ЗОУ АТ «Ощадбанк» кошти згідно з платіжним дорученням № 13 від 29.12.2014 року було сплачено судовий збір в місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя код отримувача № 38025435, розрахунковий рахунок 31212206700005, МФО 813015 банк одержувач ГУДК в Запорізькій області, - 243 грн. (двісті сорок три гривні) 60 (шістдесят) копійок (призначення платежу оплата судового збору).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова