YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 61964910, 11.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

11.10.2016

Номер справи

573/1186/16-а

Номер документу

61964910

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

УХВАЛА

10 жовтня 2016 р. Справа № 573/1186/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а

за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1

до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року повернуто апеляційну скаргу Комунальному закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" .

06.10.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду через канцелярію суду надійшло клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" № 749 від 06.10.2016р. про повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про повернення суми сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії, нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу на 25.10.16 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Зобов'язати Комунальний заклад Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" надати оригінал платіжного доручення № 692 від 16.08.2016 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61964910 ?

Документ № 61964910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61964910 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61964910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61964910 ?

В Харківський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61964910, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61964910, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61964910 відноситься до справи № 573/1186/16-а

Це рішення відноситься до справи № 573/1186/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61964907

Наступний документ : 61964911

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;