УХВАЛА
11 жовтня 2016 р.Справа № 552/4895/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.09.2016р. по справі № 552/4895/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 23.09.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови .
На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.09.2016р. по справі № 552/4895/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава капрала поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 61964866, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4895/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: